РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ ЗА ПОПРАВКА
№ 814 / 20.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесети
ноември през две хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията адм. дела
№740 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл.
175 от Административно процесуалния кодекс.
2. Образувано е по Молба на М.М.Е., ЕГН **********,***,
чрез процесуалния представител адв. П. за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 738 от 08.11.2019г.,
постановено по адм. дело № 740 по описа на Административен съд Пазарджик за 2019
г.
Поддържа се, че в диспозитива на решението, погрешно е
посочено, че съдебния акт подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Върховния административен съд.
3. Съдът намери молбата за
основателна по следните съображения :
Предмет на правния спор е била жалба,
предявена от Е. срещу Заповед № 367з-146
от 23.05.2019г. на Началника на РУ Велинград към ОД на МВР, Пазарджик, с която
на основание чл. 194, ал. 2, т. 1, от ЗМВР ; чл. 197, ал. 1, т. 2 от ЗМВР ; чл.
199, ал. 1, предложение първо от ЗМВР и чл. 204, т. 4 от ЗМВР, нему е наложено
дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от три месеца на
младши инспектор М.М.Е., на длъжност полицай /ППД/ в Група „Охранителна
полиция“, при Районно управление Велинград на ОДМВР, Пазарджик.
Тази жалба е била разгледана и
разрешена при условията и по реда на Глава Десета, Раздел Първи от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 211 от Закон за
Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/. В приложение на тези два закона са
всички изложени от съда съображения по фактите и приложимото право. Въз основа на
тях е и постановения по спора краен резултат.
4. Според чл. 211, изр. последно от ЗМВР, решението на административния съд по спорове за налагане на дисциплинарни
наказания по чл. 197, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4, 5 не подлежи на касационно
оспорване. Каза се, с процесната заповед е наложено наказание по чл. 197, ал.
1, т. 2 от ЗМВР.
Ясно е при това положение, че
неправилното указание за обжалваемост на решението, съставлява допусната явна
техническа грешка.
В тази насока, трябва да се поясни,
че неправилно изписаното указание, не може само по себе си да породи право на
обжалване на съдебния акт, който по силата на чл. 211, изр. последно от ЗМВР е
окончателен. Независимо от това, допуснатата грешка следва да бъде изправена.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
писмена грешка в Решение № 738 от 08.11.2019г., постановено по адм. дело № 740
по описа на Административен съд Пазарджик за 2019 г., като в диспозитива на същото
вместо „…Решението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд на Република България в
четиринадесет дневен срок от датата на получаване на съобщаването за
изготвянето му от страните.…“ да се чете
„…Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест…“
Настоящото решение е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Решението за поправка да се отбележи
върху поправеното решение и издадените преписи.
Препис от решението да се връчи на
страните
Административен съдия :/п/