П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град ***
РАЙОНЕН
СЪД *** ІХ граждански състав
На дванадесети
март две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
Секретар: Цецка
Симеонова
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия НАЙДЕНОВА
Гр. д. № 5732 по описа за 2017 година.
На първо четене в 11.30 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ Б.Х.И., редовно
уведомена от предходно СЗ чрез процесуалния си представител адв.
К., не се явява, представлява се от адв. В.К.-***.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Н.Н.Х.,
редовно уведомена по чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
С.И.Х., редовно уведомен по чл. 56,
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Р.И.Х., редовно уведомен по чл. 56,
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
П.С.К., редовно уведомена от
предходно СЗ, не се явява.
И.С.К., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
П.П.П.,
редовно уведомена по чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
М.Я.Р., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
М.И.М., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
С.И.С., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Л.В.З., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
П.В.Д., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
З.Е.Д., редовно уведомен по чл. 56,
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
А.Е.Д., редовно уведомен по чл. 56,
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Е.Е.Д.,
редовно уведомена по чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Е.З.Р., редовно уведомена чрез адв. В.К. – не се явява, представлява се от същия.
Н.Б.Б.,
редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
С.Б.А., редовно уведомена по чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Н.Е.Д., редовно уведомена от
предходно СЗ чрез адв. С.Б. от САК, не се явява,
представлява се от същата.
А.А.М.,
редовно уведомена от предходно СЗ чрез адв. С.Б. от
САК, не се явява, представлява се от същата.
Х.А.Д., редовно уведомена от
предходно СЗ чрез адв. С.Б. от САК, не се явява,
представлява се от същата.
С.А.Б., редовно уведомен по чл. 56,
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
А.С.Б., редовно уведомен по чл. 56
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Х.С.Б., редовно уведомен по чл. 56
ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Ж.П.Й., редовно призована, не се
явява, не изпраща представител.
С.Б.Й., редовно призован, не се
явява, не изпраща представител.
Б.Б.Й., редовно
призован, не се явява, не изпраща представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че с влязло в сила
решение №
355/06.03.2020 година, постановено по
същото дело, съдът е обявил за окончателен съставения от вещото лице проект за
разделителен протокол за допуснатите до делба недвижими имоти, съобразно който
са образувани ПЕТ РАВНИ ДЯЛА по колена, като след влизане в сила на решението
следва да бъде теглен жребий между страните.
Съдът
констатира, че петте равни дяла са както следва: един дял за наследниците на М.
***, един дял за наследниците на ****** Й., един дял за наследниците на П. ******,
един дял за наследниците на ******а Д. и един дял за наследниците на Х.Б.Й..
Съдът
констатира, че в съдебно заседание се явяват процесуални представители на Б.Х.И.,
както и процесуален представител на част от наследниците на ******Д..
Съдът счита, че следва да се извърши тегленето на жребий,
съобразно обособените пет реални дяла, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към теглене на жребий по делото между страните.
Съдът предявява на страните подготвени
предварително еднакви по размер бели листове сгънати на две, на които са
изписани дяловете, формирани от допуснатите до делба имоти и индивидуализирани
в постановеното решение за обявяване на проекто-разделителния
протокол за окончателен, като сгъна на четири по еднообразен начин листовете.
Съдът
размесва така сгънатите листове с изписаните на тях дялове.
Съдът
приканва адв. В.К., като пълномощник на ищцата Б.Х.И. да изтегли
един от дяловете.
Съдът
констатира, че за Б.Х.И. адв.
В.К. изтегли дял ВТОРИ. На изтегления лист съдът положи подпис и прикани
процесуалния представител на ищцата също да положи подпис.
АДВ. К./пълномощник
на ищцата/ - Изтеглих дял ВТОРИ.
Съдът
приканва адв. С.Б. като пълномощник на ответницата Н.Е.Д., А.А.М. и Х.А.Д., които принадлежат към коляното на ***Д. да изтегли един от
дяловете. Съдът констатира, че адв. Б. изтегли ДЯЛ ТРЕТИ за наследниците на ***Д.. Съдът
положи подпис и прикани адв. Б. също да положи дата и
подпис на изтегления дял.
Съдът
пристъпва към теглене на дял за наследниците на М. ***. Съдът изтегли за
наследниците на М. ***ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ, като на белия лист изписа имената си, положи
подписа си и днешна дата.
Съдът
пристъпва към теглене на дял за наследниците на ****** Й.. Съдът изтегли за
наследниците на ****** Й. е изтеглен ДЯЛ ПЪРВИ,
като на белия лист изписа имената си, положи подписа си и днешна дата.
Съдът
констатира, че за наследниците на П. *** остава ДЯЛ ПЕТИ, като на белия лист изписа имената си, положи подписа си и
днешна дата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото ПЕТ БРОЯ талони от проведения жребий
за разпределение на процесните недвижими имоти с отразени на тях дялове, изтеглени от процесуалните представители на
страните и от съда, съдържащи имената и подписа на процесуалните представители
и на съдията докладчик, които да се считат
неразделна част от делото, като:
ИЩЦАТА Б.Х.И.,
ЕГН ********** получава в дял и става собственик на дял ВТОРИ, включващ ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000 кв.м., при
съседи: имоти с идентификатор ***., ***., начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора, трайно предназначение на
територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева.
Наследниците на М. *** - Н.Н.Х.,
ЕГН **********, С.И.Х., ЕГН **********, Р.И.Х., ЕГН **********, П.С.К., ЕГН **********,
И.С.К., ЕГН **********, П.П.П., ЕГН **********, и М.Я.Р.,
ЕГН **********, получават в дял и
стават собственици на дял ЧЕТВЪРТИ,
представляващ ПИ с проектен идентификатор ***., в м.***, с проектна площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с идентификатор
56722.538.25., ******начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева.
Наследниците на ****** Й. - М.И.М.,
ЕГН **********, С.И.С., ЕГН ********** и наследниците на Ботьо *** Й. – Ж.П.Й.
ЕГН **********, С.Б.Й. ЕГН ********** И Б.Б.Й. ЕГН **********,
получават в дял и стават собственици на дял ПЪРВИ, представляващ ПИ с идентификатор ***., в м.***, с проектна
площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***., ***., ***., ***.,начин
на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева
Наследниците на П. ****** - Л.В.З.,
ЕГН **********, П.В.Д., ЕГН *********, З.Е.Д., ЕГН **********, А.Е.Д., ЕГН **********,
Е.Е.Д., ЕГН **********, Е.З.Р., ЕГН **********, Н.Б.Б., ЕГН **********,
и С.Б.А., ЕГН **********, получават в дял и стават собственици на дял ПЕТИ, представляващ ПИ с проектен идентификатор
***., в м.***, с проектна площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с идентификатор ***.,
начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00
лева
Наследниците на ******Д. - Н.Е.Д., ЕГН **********, А.А.М.,
ЕГН **********, Х.А.Д., ЕГН **********, С.А.Б., ЕГН **********, А.С.Б., ЕГН **********,
и Х.С.Б., ЕГН**********, получават в дял и стават собственици на дял ТРЕТИ, представляващ ПИ с проектен идентификатор ***в м.***, с проектна
площ 3000 кв.м., при съседи: имоти с идентификатор *** ***., ***., начин на
трайно ползване – друг вид дървопроизводителна гора,
трайно предназначение на територията – защитена; с пазарна оценка 3240,00 лева.
С оглед разпределение на поземлените
имоти чрез жребий, съдът счита, че следва да бъде прекратено производството по гр.д. №5732/2017 г.
по описа на ***ски районен съд.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №5732/2017 г. по описа на ***ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред ***ски окръжен съд в едноседмичен срок
от днес за явилите се днес страни и считано от уведомяването на неявилите се.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.53 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: