МОТИВИ към присъда от 18.03.2019г.
постановена по НОХД № 185/19г. по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик:
Пазарджишка окръжна прокуратура
обвинява Р.Н.М. в това, че на 02.03.2019 г. в
с.Оборище е направила опит да даде подкуп, представляващ парична облага – пари
на стойност 100,00 /сто/ лева, /1 брой банкнота с номинална стойност от 50 лв.
със сериен номер БГ 4977535 и 1 брой банкнота с номинална стойност от 50 лв. със
сериен номер БН 768****/ на длъжностни лица, полицейски органи – И.С.А. на
длъжност младши автоконтрьолор в Районно управление Панагюрище при ОД на МВР
гр. Пазарджик и Д.И.Г. на длъжност мл. инспектор /полицай ООР/ в Районно управление
гр. Панагюрище при ОД на МВР гр. Пазарджик, за да не извършат действие по
служба, а именно: да не изпълнят служебните си задължения при разкриване на
нарушения по ЗДвП и да не предприемат действия за съставяне на акт за
установено административно нарушение извършено от Л. И. *** нарушения по ЗДвП,
а именно чл. 123 ал. 1 от ЗДвП – Реализира ПТП с материални щети, неостава на
място до пристигането на компетентната служба на МВР. Същият прави опит да се
скрие, като напуска ПТП-то, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл. 304а във вр. с чл. 304 ал. 1
вр. чл. 18 ал.1 от НК.
В съдебно
заседание обвинението се поддържа така както е
внесено с ОА.
Подсъдимата се
признава за виновна и признава изцяло фактите описани в ОА. Р.М. заяви, че не
желае да се събират доказателства за описаните обстоятелства.
Производството по
делото премина по реда на чл.371 т.2 от НПК.
Съдът като обсъди
събраните в ДП доказателства и направеното от подсъдимата самопризнание,
поотделно и в съвкупност прие за установена следната фактическа обстановка:
Р.Н.М. е
родена на ***г***, живуща ***, българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, сервитьор в „з2002“ ООД гр. София,
със средно образование, с ЕГН **********.
На 02.03.2019г. около 18.30 часа Л. И. *** /неправоспособен водач/
управлявал лек автомобил марка „М.“
с рег. № СВ **** **, собственост на Р.Н.М. /която се возела в моторното
превозно средство/, по ул.“Т.“ в
с.Оборище, обл.Пазарджик. В автомобила се возило и детето на М. което било на
около 1 година.В един момент М. изгубил управлението върху автомобила, който се
ударил в паркирано на пътното платно друго моторно превозно средство, с което
на последното били причинени материални щети. Вместо да спра управлявания от
него автомобил, да установи последиците от произшествието и да сигнализира
органите на МВР, М. избягал от местопроизшествието, за да се прикрие
авторството на последното, както и факта, че управлява МПС без правоспособност.
Придвижил се до дома си на адрес с. О., обл.П., ул.“Т.“ № 1. Действията на М. били
възприети от очевидци на местопроизшествието, които сигнализирали органите на
реда. На място били изпратени полицейските органи – И.С.А. на длъжност младши автоконтрьолор в Районно
управление Панагюрище при ОД на МВР гр. Пазарджик и Д.И.Г. на длъжност мл.
инспектор /полицай ООР/ в Районно управление гр.Панагюрище при ОД на МВР гр.
Пазарджик. Последните били осведомени от очевидците на произшествието за
самоличността и местоживеенето на М.. Веднага се придвижили до дома на
последния с.Оборище, обл.Пазарджик, ул.“Т.“ № 1, за да извършват проверка
на документите му и тези на автомобила, както и да му съставят акт за допуснато
от него административно нарушение по чл. 123 ал. 1 от ЗДвП – че е реализирал ПТП с материални щети, че не е останал на място до
пристигането на компетентната служба на МВР, а е направил опит да се скрие,
като напуснал ПТП-то. На място разговаряли с М., като му проверили документите
и установили, че е неправоспособен водач. Установили собствеността на
автомобила марка „М.“ с рег. № СВ *** КК
в лицето на подсъдимата М.. Уведомили М., че ще му съставят АУАН по чл.123 ал. 1 от ЗДвП – че е реализирал ПТП с
материални щети, че не е останал на място до пристигането на компетентната
служба на МВР, а е направил опит да се скрие, като напуснал ПТП-то. В това
време към свидетелите И.С.А. и Д.И.Г. се приближила подсъдимата Р.Н.М.,
носейки в ръце 1 брой банкнота с
номинална стойност от 50 лв. със сериен номер БГ 497**** и 1 брой банкнота с
номинална стойност от 50 лв. със сериен номер БН 768*****, разпределени по една
банкнота във всяка ръка. Започнала да убеждава двамата полицейски служители да не съставят акт
на М. с думите: „ Вземете тези пари да се почерпите и без това са Ви малки
заплатите и да забравим за цялата ситуация“, като същевременно протегнала
ръцете си в посока свидетелите А.и Г.с намерение да им предаде сумата от 100
лева. С описаните думи и
действия подсъдимата демонстрирала целта си да се опита да мотивира полицейските органи да не извършат действия по служба, а именно: да
не изпълнят служебните си задължения при разкриване на нарушения по ЗДвП и да
не предприемат действия за съставяне на акт за установено административно
нарушение извършено от Л. И. *** нарушения по ЗДвП, а именно чл. 123 ал. 1 от ЗДвП – че е реализирал ПТП с материални щети, че не е останал на място до
пристигането на компетентната служба на МВР, а е направил опит да се скрие,
като напуснал ПТП-то. Веднага след тези действия на подсъдимата,
свидетелите А.и Г., които не приели подкупа, реагирали, като й поставили
белезници, но М. успяла да прибере парите в джоб на панталона си. Качили я в
патрулния автомобил, за да я транспортират до сградата на РУ –Панагюрище, като
уведомили за случилото се ОДЧ на РУ –Панагюрище. По пътя по молба на подсъдимата свалили
белезниците й, след което последната извадила двете банкноти- 1 брой банкнота с номинална стойност от 50 лв.
със сериен номер БГ 497*** и 1 брой банкнота с номинална стойност от 50 лв. със
сериен номер БН 768**** от панталона си и ги поставила на задната седалка на
патрулния автомобил. Пред сградата на РУ –Панагюрище св.А.взел двете
банкноти с ръкавици и ги предоставил с протокол за доброволно предаване на
водещия разследването полица.
В хода на образуваното бързо
производство № 51/2019 г. по описа на РУ на МВР- Панагюрище бил извършен оглед
на ВД- 1 брой банкнота с номинална стойност от 50 лв.
със сериен номер БГ 4977535 и 1 брой банкнота с номинална стойност от 50 лв.
със сериен номер БН 768*****, с протокол от който били фиксирани
идентификационните признаци на двете банкноти.
Видно от приложените по делото документи-
актове за встъпване в длъжност и длъжностни характеристики става ясно, че И.С.А. и Д.И.Г., са назначени на длъжност
съответно младши автоконтрьолор в Районно управление Панагюрище при ОД на МВР
гр. Пазарджик и мл. инспектор /полицай ООР/ в Районно управление гр. Панагюрище
при ОД на МВР гр. Пазарджик,. От показанията им става ясно, че на 02.03.2019г.
са изпълнявали вменените му по закон
задължения. Тези писмени доказателства сочат, че И.С.А. и Д.И.Г. са действали в качеството на
длъжностни лица като полицейски органи по смисъла на чл. 93 т.1 б „а” от НК и
чл.304а от НК.
Тази
фактическа обстановка се установява от самопризнанието на М. и от показанията
на свидетелите И.А.и Д.Г.и от писмените доказателства.Самопризнанието на М.
изцяло се подкрепя от разпитаните по делото свидетели и от иззетите веществени
доказателства- два броя банкноти.
При така описаната фактическа обстановка се установява, че подсъдимата Р.Н.М. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 304а във вр. с чл. 304 ал. 1 вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че
на 02.03.2019 г. в с.Оборище е направила опит да даде
подкуп, представляващ парична облага – пари на стойност 100,00 /сто/ лева, /1
брой банкнота с номинална стойност от 50 лв. със сериен номер БГ 49****и 1 брой
банкнота с номинална стойност от 50 лв. със сериен номер БН 768***/ на
длъжностни лица, полицейски органи – И.С.А. на длъжност младши автоконтрьолор в
Районно управление Панагюрище при ОД на МВР гр. Пазарджик и Д.И.Г. на длъжност
мл. инспектор /полицай ООР/ в Районно управление гр. Панагюрище при ОД на МВР
гр. Пазарджик, за да не извършат действие по служба, а именно: да не изпълнят
служебните си задължения при разкриване на нарушения по ЗДвП и да не
предприемат действия за съставяне на акт за установено административно
нарушение извършено от Л. И. *** нарушения по ЗДвП, а именно чл. 123 ал. 1 от ЗДвП – Реализира ПТП с материални щети, неостава на място до пристигането на
компетентната служба на МВР. Същият прави опит да се скрие, като напуска
ПТП-то, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини.
От обективна страна
престъплението по чл. 304а от НК е останало във фазата на опита. Желаният от подсъдимата
резултат не е настъпил, тъй като пол. служители не са взели предназначената за
тях парична сума. М. като даващ подкуп лице е започнала изпълнителното деяние
по преустановяване на фактическата си власт върху облагата в стремеж последната
да премине във фактическата власт на длъжностните лица, което обосновава
наличието на формата на изпълнителното деяние „даване“ на подкуп.
От субективна страна престъплението е
извършено от подсъдимата при условията на пряк умисъл, тъй като последната е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е общественоопасните му
последици и е искала тяхното настъпване.
Причините за
извършване на престъплението следва да се търсят в личността на подсъдимата, в
ниската й правна култура и незачитането на установения в страната правов ред.
При индивидуализация на наказанието като
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът отчете признаването на
вината, чистото съдебно минало на подсъдимата , добрите й характеристични данни,
факта, че е майка на много малко дете.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства- няма.
Като
съобрази изложеното съдът определи п, при условията на чл.54 от НК наказание в
размера на 4 месеца и 15 дни. На основание чл.58а ал.1 от НК се намали размера
на определеното наказание с 1/3 и се осъди подсъдимата на 3 месеца лишаване от
свобода и глоба в размера на 100лв.Размера на глобата съдът съобрази с имотното
състояние на подсъдимата.
С оглед на
така определения размер на наказание, обстоятелството, че М. не е осъждана,
факта, че е майка на много малко дете даде основание на съдът да приложи
разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК като отложи изтърпяването на наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 години.
На основание
чл.307а от НК веществените доказателства – 1 брой
банкнота с номинална стойност от 50 лв. със сериен номер БГ 497*** и 1 брой
банкнота с номинална стойност от 50 лв. със сериен номер БН 768***, представляващи предмет на престъплението, се
отнеха в полза на държавата.
С тези мотиви съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: