Определение по дело №4464/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1412
Дата: 16 септември 2019 г. (в сила от 2 октомври 2019 г.)
Съдия: Елена Димитрова Герцова
Дело: 20185330204464
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  № 1412

16.09.2019г.                                                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ІV наказателен състав

На Шестнадесети септември                                                                   година 2019

В публично заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА

Секретар: Сийка Радева

Прокурор: МАРИЯ ЛУЛКИНА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 4464 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 13:15 часа се явиха:

Заседанието се открива в 14:40 часа.

 

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

         ПОДСЪДИМИТЕ Ц.С.П. и П.С.П. – редовно призовани, явяват се лично с адвокат О.Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д.А.А. - редовно призован, явява се лично и с повереника си адвокат П.Г., с приложено по делото пълномощно.

 

Производството е инициирано във връзка с Решение № 140 от 12.07.2019г. на Апелативен съд - Пловдив по НД /В/ № 308/19г., с което е възобновено наказателното производство по НОХД № 4464/18г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с., като със същото решение е отменено частично Протоколно определение № 42 от 16.01.2019г. по НОХД № 4464/18г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. за решаване на делото, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав в стадия на съдебното заседание.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като въпреки цитираното Решение № 140 от 12.07.2019г. на Апелативен съд - Пловдив по НД /В/ № 308/19г. за връщане на делото на съда за ново разглеждане от друг състав и възобновяване на наказателното производство по цитираното дело, с оглед частичната отмяна на постановеното протоколно определение за решаване на делото, изводимо от мотивната част на Решение № 140 от 12.07.2019г. на Апелативен съд – Пловдив по НД /В/ № 308/19г. следва да се направи извода, че се касае за отмяна на Протоколно определение № 42 от 16.01.2019г. по НОХД № 4464/18г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. в частта, касаеща подсъдимия Ц.П. досежно приложението на нормата на чл. 59 ал.1 т. 2 от НК. В случая, на подсъдимият Ц.П., с цитираното протоколно определение, е било одобрено споразумение за налагане на наказание „Пробация“ в размер на 1 година за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Същевременно, на подсъдимия П. е било наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 година и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца за престъпление по чл. 325 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Ц.П. е определено едно общо най - тежко наказание „Пробация“ за срок от 1 година, към което е било присъединено и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца. Същевременно, на основание чл.59 ал. 1 т. 1 от НК и съответно на основание чл. 59 ал. 1 т. 2 от НК от наложеното наказание „Пробация“ на подсъдимия Ц.П. е било приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, като е бил зачетен 1 ден задържане за 3 дни пробация, както и времето, през което същият е бил задържан под домашен арест по реда на НПК, като е било зачетено 1 ден задържане за 2 дни пробация. Съгласно решението на Апелативен съд - Пловдив определението в последната му част, досежно приложението на чл. 59 ал. 1 т. 2 от НК, противоречи на закона в насока зачитането на домашния арест за изтърпяване на наложеното наказание „Пробация“, в която връзка следва и същото да бъде осъществено законосъобразно. В случая настоящият състав няма компетентността да извърши надлежно и законосъобразно приспадането от наложеното наказание „Пробация“ на времето, през което подсъдимият Ц.П. е бил с мярка „Домашен арест“ по смисъла на чл .59 ал. 1 т.2 от НК, тъй като това е в правомощията на съответния прокурор. Същото следва да бъде реализирано по реда на чл. 417 от НПК, в която връзка и  настоящото производство следва да бъде прекратено, а материалите по същото да бъдат изпратени по компетентност на РП – Пловдив.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4464/18г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. и ИЗПРАЩА материалите на РП – Пловдив по компетентност.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 14:53 часа.

                                              

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

        

 

                                                                     СЕКРЕТАР: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.