№ 14840
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:....
при участието на секретаря ....
Сложи за разглеждане докладваното от .... Гражданско дело №
20221110139201 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ:
Р. В. Ц. – редовно призован, не се явява;
В. К. Ц. – редовно призована, не се явява.
Ищците се представляват от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Столична община – редовно призован, представлява се от
юрк. ., с пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение на съда от 21.03.2023г., с което е отменен
хода по същество; постъпила по делото молба от ищците от 31.03.2023г., с
приложени в изпълнение указанията на съда писмени доказателства.
Юрк. .: Да се приемат представените с молба от ищците от 31.03.2023г.
1
писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищците с молба от 31.03.2023г. писмени
доказателства.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. М.: Моля да уважите предявения иск. Считам, че в хода на
съдебното производство се събраха достатъчно доказателства, от които ясно
беше установено и се доказва, че моите доверители са собственици на
процесния имот, поради което следва да бъдат признати като такива.
Подробни съображения съм изложила многократно както в исковата молба,
така и в писмените становища. Моля да ми предоставите възможност за
писмена защита. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80
от ГПК, ведно с доказателства за заплатен адвокатски хонорар, с препис за
ответника.
Юрк. .: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
предявения иск. Считам същия за неоснователен и недоказан, с оглед
събраните по делото доказателства и съгласно хипотезата на чл.14, ал.4 от
ЗСПЗЗ, поради липса на правен интерес на ищеца предвид преклудиране
възможността му за образуване на административно производство, съобразно
ТР от 07.10.1997г. на ОС на ГК на ВКС, с което се установява липса на правен
интерес. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 200лв.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в 1-седмичен срок от днес да
депозира писмена защита.
Съдът
ОБЯВИ
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3