№ 642
гр. Пазарджик, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20225220103221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата А. Д. Н. - редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. С. В. от ПАК - редовно упълномощен от
преди.
Ответникът И. Д. К. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. К. С. от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощен с отговора на исковата молба.
АДВ. В.: Няма пречка, да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА, че по делото са постъпили писмените доказателства
изпратени от Нотариус Н.Х. с писмо с изх. №1/15.03.2023 г. постъпили по
делото с вх. № 6281/15.03.2023 г., а именно Молба-декларация от И. Д. К. с
ЕГН ********** от дата 25.10.2021 г. ведно с опис, Удостоверение с изх.
№320/25.10.2021 г. издадено от Община Л, Протокол и Постановление от
29.10.2021 г. по нот. дело № 453/2021 г. по описа на нотариус Н.Х. – рег.
№154 при НК, както и постъпилата от Бюро съдимост при РС-Пазарджик
справка за съдимост на М. Р. Й. с ЕГН ********** с писмо изх.
1
№3010/23.03.2023 г.
АДВ. В.: - Да се приемат изпратените от нотариуса писмени
доказателства, както и изпратеното от службата „Бюро съдимост“ справка за
съдимост.
АДВ. С.: - Справката от нотариуса да се приемат, а по отношение на
свидетелството за съдимост, по принцип не се противопоставям, но първо е
недопустимо, тъй като колегата трябваше в открито съдебно заседание, а не
след това – заседанието приключи. На второ място, единствено в протоколът
е влязло, че той не е осъждан. Видно, от макар и многото престъпления, че
последното осъждане е от 2002 г., налице е абсолютна реабилитация – 21
години, така, че предоставям на съда.
АДВ. В.: - Не става дума за доказателства, които имат отношение към
спорния предмет, става дума за това, че някои от свидетелите е заявил
неистина пред съда.
АДВ. С.: - Госпожо съдия, това е свидетелство за съдимост, на съда е
дадена възможност да прецени за какво се иска свидетелството за съдимост и
дали да напише – нищо, че е реабилитиран, да напише, че е осъждан или не.
Така, че самото отразяване, че е осъждан нищо не доказва. Аз твърдя, че е
налице абсолютна процесуална реабилитация по чл. 78а, така, че не е бил
осъден.
Съдът съобразявайки доказателствените искания на страните, намира,
че следва да бъдат приети писмените доказателства изискани и изпратени от
нотариуса, както и изисканата и представена справка за съдимост, като от по
тяхната доказателствена стойност съдът ще се произнесе по същество.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изпратените от
Нотариус Н.Х. с писмо с изх. №1/15.03.2023 г. и постъпили по делото с вх. №
6281/15.03.2023 г., а именно Молба-декларация от И. Д. К. с ЕГН **********
от дата 25.10.2021 г. ведно с опис, Удостоверение с изх. №320/25.10.2021 г.
издадено от Община Л, Протокол и Постановление от 29.10.2021 г. по нот.
дело № 453/2021 г. по описа на нотариус Н.Х. – рег. №154 при НК, както и
постъпилата от Бюро съдимост при РС-Пазарджик справка за съдимост на М.
2
Р. Й. с ЕГН ********** с писмо изх. №3010/23.03.2023 г.
АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям и моля да приемете списък с разноските.
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям и моля да приемете списък с разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаема госпожо Съдия, моля Ви да постановите решение за
уважаване на исковата претенция. С оглед на това, че характерът на казуса е
такъв, че изисква по-задълбочена преценка на доказателствата по делото, а от
друга страна доказателствата по делото са многобройни, представени, както
от едната, така и от другата страна, което изисква възможност за по-голяма
свобода при съответните оценки на тези доказателства, нещо което може да
бъде пропуснато в хода на устните състезания, затова, моля да ни дадете
възможност, като определите срок, в който да представим писмени защити,
нещо, което с колегата предварително обсъждахме. Моля да ни бъдат
присъдени сторените разноски във връзка с представения списък.
АДВ. С.: Уважаема Районен Съдия, ще Ви моля да отхвърлите така
предявения иск, ведно с присъждане на разноски, по съображения, които ще
представя в с писмена защита.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът дава 5 дневен срок, считано от днес, за представяне на писмена
защита и ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение по делото
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3