Определение по дело №2589/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20194430202589
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 декември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                            Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              ШЕСТИ наказателен състав

на осемнадесети декември            две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ

 

Секретар ПЕТЯ АНТОВА

и прокурора: БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ

НОХД № 2589 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14,00 часа се явиха: 

 

ПОДСЪДИМИТА К.И.Н. – не се явява, въпреки постановлението за принудително довеждане.

От докладна записка рег.№3497/18.12.2019г на ОЗ „Охрана“-Велико Търново се установява, че при посещение на адреса на 17.12.2019г. за изпълнение на определението лицето К.И.Н. не е открито и при разговор със свекър ѝ М.И.И.се установило, че същата се намира на лечение в Италия. От същата справка се установява, че след справка за граничен контрол за К.И.Н. се установило, че на 11.12.2019г в 17,25ч. е напуснала страната през ГКПП Аерогара София с пътнически самолет с полет № ***и няма информация за настоящото ѝ завръщане.

Явява се упълномощеният от подсъдимата Н. защитник адв.М.И. с пълномощно по делото.

Р.П.П. се представлява от прокурор Александрова.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Очевидно е, че няма как да бъде даден ход на делото, предвид особените правила, по които се разглежда същото, а именно споразумение. Няма как делото да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимата.

АДВ.И.: При положение, че подсъдимата не е налице в съдебно заседание, считам, че не следва да бъде даден ход на делото. Подробно съм разяснила на обвиняемата Н. какви са задълженията й във връзка с изпълнение на мярката за неотклонение, и че следва да се явява всеки път когато е призована. Преди един час по телефона ми се обади свекърът на обвиняемата и ми каза, че същата е заета и да отложа делото.

Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден в днешното съдебно заседание, тъй като не се явява подсъдимата К.И.Н., а с оглед характера на производството по реда на Глава 29 от НПК присъствието й в съдебно заседание е абсолютно задължително, т.е. налице хипотезата на чл.271 ал.2  т.2 от НПК вр.чл.382 ал.3 от НПК. Следва да бъде прекратено съдебното производство по настоящото НОХД №2589/2019г по описа на РС-Плевен и делото върнато на РП-Плевен. С напускането на пределите на Република България на 11.12.2019г., същият ден след подписване на споразумението по чл.381 от НПК за решаване на делото, и с неявяването си в съдебно заседание, на практика подсъдимата К.И.Н. се е отказала от сключеното с РП-Плевен споразумение. Същата е била уведомена както от наблюдаващия досъдебното производство прокурор, така и от упълномощения защитник адв.И. за характера на производството по реда на Глава 29 от НПК, в това число за разглеждане на делото в 7 дневен срок от постъпването му в съда и за задължително участие в съдебно заседание на подсъдимата, но въпреки това подсъдимата не се явява в съдебно заседание и по този начин е възпрепятствала решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото НОХД №2589/2019г по описа на РС-Плевен.

ВРЪЩА делото на РП-Плевен за последващи действия по разследването.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 14,10ч.

 

 

 

                   СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: