ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Гоце Делчев, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Костадин Д. Попов
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20251220200403 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 10:36 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т..
Обвиняемият А. Б. се явява лично и с адвокат Г., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
А. А. Б. - роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д., с адрес с. С., ул. „Ив.” № **,
общ. С., обл. Благоевград, .........., ......... гражданин, .................образование,
........., ........., работещ в ....„П. *****“ ЕООД на длъжност „К.“, с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
1
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.Обвиняемият А. А. Б. - роден на **.**.**** г. в гр. Г. Д., с адрес с. С.,
ул. „Ив.” № **, общ. С., обл. Благоевград, ........., ..........гражданин,
...................образование, ........., ........., работещ в .........„П......... ****“ ЕООД на
длъжност „К.“ , с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На **.**.*** г., около **:** часа в с. С., общ. С., обл. Бл., по ул. „Г.Д.“ с
посока на движение от центъра на селото към изхода за с. Т., е управлявал
моторно превозно средство - ................лек автомобил марка „Н.“, модел „А.“,
с табели с регистрационен №
******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на-хиляда, а именно
1,57 на хиляда, установена по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, влязла в
законна сила на 29.09.2017 г., а именно - чрез химическа експертиза №***от
**.**.**** г. на СНТЛ - Благоевград
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
-Престъплението е извършено виновно - с пряк умисъл.
II. Вид и размер на наказанието:
1.На основание на чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 1а и т. 4 от НК, във вр. с чл. 39, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 47, ал. 1 от НК, на обвиняемия се налагат следните наказания:
- „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, като на
2
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага
за срок от 3 (три) години;
- “Глоба„ в размер на **** (........) лева.
Спрямо обвиняемият не се възлага полагането на възпитателни грижи
по реда на чл. 67, ал. 1 НК.
2. На основание чл. 343г (в редакцията към датата на деянието), във вр.
с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия се налага
наказание:
- „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок
от 6 (шест) месеца.
III. Причинени имуществени вреди:
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяване или обезпечаването им.
IV. Веществени доказателства:
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК , лек автомобил марка „Н.“, модел
„А.“, с табели с регистрационен № ******* и контактен ключ към него,
намиращи се в двора на РУ - гр. Гоце Делчев, ведно със свидетелство за
регистрация част I (приложено по делото), да бъдат отнети в полза на
държавата, като вещи, които принадлежат на ........ и са послужили за
извършване на престъплението.
V. Направени разноски:
- На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият А. А. Б., ЕГН:
**********, се задължава да заплати направените по делото разноски в общ
размер на ***** лв. (............), в това число: ******лв. за изготвена химическа
експертиза № *****от **.**.*** г. на С....... - Благоевград; ****** лв. за
репатриране на лек автомобил марка „Н.“, модел „А.“, с табели с
регистрационен № ******
Прокурор: ……………… Защитник:…………………..
/К.Т./ /адв. А. Г./
Обвиняем:…………………..
/А. А. Б./
3
Съдът намира, че така изложеното споразумение, в това число с
направените уточнения, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие
по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по
чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и
да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание
чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемият А. А. Б., с адрес: с. С., ул. „И.” №
****, общ. С., обл. Бл., с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение обвиняемият А. А. Б.
с ЕГН: **********, да заплати на О.....- Бл. сторените в досъдебното
производство разноски в общ размер на *******лв. (..........), в това число:
*****лв. за изготвена химическа експертиза № *****от **.**.*** г. на С...... -
Бл.; *****лв. за репатриране на лек автомобил марка „Н.“, модел „А.“, с
табели с регистрационен № ******, както и да заплати на РС Гоце Делчев
държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, в случай,
че сумата не бъде заплатена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият А. А.
Б. с адрес: с. С., ул. „И.” № **, общ. С., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурорът: Господин съдия, след одобряване на споразумението,
считам че следва на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът да постанови
отнемане в полза на държавата на автомобила, .................обвиняемият,
послужил за извършване на престъплението.
Адв. Г.: Господин съдия, съгласно изискването на закона, следва да бъде
отнето превозното средство, послужило за извършване на престъплението.
Обвиняемият: Господин съдия, не възразявам относно отнемането на
автомобила.
Съдът намира, че след одобряването на настоящото споразумение,
съгласно изискването на чл. 343б, ал.5 от НК следва да бъде отнет в полза на
държавата процесният автомобил, послужил за извършване на
4
престъплението ведно със съответният контактен ключ и свидетелство за
регистрация. Поради това и на основание цитираната разпоредба във вр. с чл.
383 ал.2 и чл. 306 ал. 1 т.1 от НПК, съдът
О п р е д е л и:
ОТНЕМА, на основание чл.343б, ал.5 от НК в полза на държавата лек
автомобил марка „Н.“, модел „А.“, с табели с регистрационен №******и
контактен ключ към него, намиращи се в двора на РУ - гр. Гоце Делчев, ведно
със свидетелство за регистрация част I (приложено към ДП)
.................обвиняемият, послужил за извършване на престъплението.
Определението на съда в осъдителната част и частта за разноските
подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5