РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 133
гр. Пловдив, 16 януари 2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на шестнадесети декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря Б.К. и с участието на прокурора Владимир Вълев, като разгледа докладваното
от съдия Дичева КАНД № 3362 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на ТД
на НАП – Пловдив против Решение № 1717/2609.2019 г. на ПРС по АНД № 4725/2019
г.
Твърди се необоснованост на решението и
постановяването му при неправилно приложение на ЗАНН, тъй като ПРС, в
противоречие със събраните по делото доказателства, приема, че при издаване на
процесното НП е допуснато съществено и неотстранимо процесуално нарушение.
Иска се отмяна на обжалваното решение,
съответно потвърждаване на НП.
Ответникът, лично, оспорва касационната
жалба и иска да бъда оставено в сила решението на ПРС.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Предмет на настоящото касационно оспорване е Решение № 1717
от 26.09.2019 г. по АНД № 4725/2019 г. по описа на ПРС, с което е отменено НП №
442971-F482022 от 17.06.2019 г., издадено от Директора на
Дирекция „Обслужване“ към ТД на НАП Пловдив, с което на ЕТ „М.-89-Н.К.“, със
седалище и адрес на управление ***, на основание чл.180 ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1 от ЗДДС, е
наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на
14 460.77 лева за нарушение на чл.180 ал.2 вр.ал.1
вр.чл.86 ал.1 и ал.2 ЗДДС вр.чл.112
ал.1 ППЗДДС.
По касационната жалба е направено
оплакване за наличие на противоречие предвид разликата в размера на санкцията,
посочен в мотивите и този в диспозитива на решението.
В мотивите на обжалваното съдебно
решение правилно е посочено, че
наложената с процесното НП санкция е в размер на 746, 69 лева, докато в диспозитива на
решението като размер на имуществената санкция е посочен 14 460,77 лева.
Видно от мотивната
част на решението и неговия диспозитив действително е
налице противоречие при посочването на размера на наложената имуществена
санкция по обжалваното НП. Това противоречие е пречка да се установи каква е
действителната воля на съда, което прави основателно оплакването по
касационната жалба в този смисъл. Наличието на противоречие между мотивите и диспозитива на съдебното решение налага неговата отмяна и
връщане на делото на друг състав.
Мотивиран от горното и на основание
чл.222, ал.2, от АПК, Административен съд – Пловдив, ХIХ състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
Решение
№ 1717 от 26.09.2019 г. по АНД № 4725/2019 г. на Районен съд – Пловдив.
ВРЪЩА
делото
на друг състав на ПРС за произнасяне съобразно дадените в мотивите на това решение
указания.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: