Районен съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Владимир Ковачев | |
намира следното: Производството е делбено - първа фаза - по допускане на делбата. Съделители-ищци са С. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., П. от Д. Й. Ш., Интертайм-Б. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., П. от Е. К.М.П. К. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б. П. от Й. Б.С. К. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., П. от К. Т. З. Д. С. С., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., физическо лице-търговец В. Т. С., и А. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б.. от А.С. Б. а съделител-ответник е Л. Б. Д., ЕГН *, адрес гр.С. Иска се делба на притежаван от тях в режим на съсобственост недвижим имот, представляващ имот пл.№ 300 в кв.25 по плана на с.Изгрев, общ.Б., с площ от 39983 кв.м. съгласно скица № 751/14.11.2011 г., издадена от Община Б., при граници (съседи) - имот пл.№ 432, имот пл.№ 439 и имот пл.№ 442, който имот съгласно заповед № 353/30.03.2006 г. е обособен от разделянето на имот № 00048 по земеразделителния план на с.Изгрев, общ.Б., с площ от 51120 кв.м., при следните квоти: за С. Е. - 18443/39983 ид.ч., за Интертайм-Б. Е. - 2605/39983 ид.ч., за П. К. Е. - 2605/39983 ид.ч., за К. Е. - 4965/39983 ид.ч., за Д. С. С. - 1351/39983 ид.ч., за А. Е. - 8700/39983 ид.ч., и за Л. Б. Д. - 1314/39983 ид.ч. Ищците твърдят, че заедно с ответницата са собственици на имот пл.№ 300 в кв.25 по плана на с.Изгрев, общ.Б., с площ от 39983 кв.м. съгласно скица № 751/14.11.2011 г., издадена от Община Б., при граници (съседи) - имот пл.№ 432, имот пл.№ 439 и имот пл.№ 442, който имот съгласно заповед № 353/30.03.2006 г. е обособен от разделянето на имот № 00048 по земеразделителния план на с.Изгрев, общ.Б., с площ от 51120 кв.м. Те го придобили по силата на правни сделки - покупко-продажби, съгласно приложените към исковата молба нотариални актове. До момента съсобствеността не била прекратена, поради което се иска от съда да стори това с решението си съобразно квотите на съделителите. Ответницата счита предявения иск за допустим и няма възражения срещу обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на исковата молба относно имота, който се иска да бъде допуснат до делба, лицата, между които се иска да бъде допусната делбата, и посочените в петитума на исковата молба квоти на съделителите. По делото се събраха писмени доказателства. Съдът счита, че исковата молба е редовна и допустима, поради което същата следва да бъде разгледана по същество. Съгласно чл.344, ал.1, изр.1 от Гражданския процесуален кодекс, в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. В случая от приобщените писмени доказателства се изясни, че С. Е. е придобило 18443/39983 ид.ч. от процесния имот чрез покупко-продажба, извършена с нотариален акт № 194, том IV, рег.№ 10754, дело № 721/2011 г. на нотариус И.К. Интертайм-Б. Е. е придобило 2605/39983 ид.ч. от имота чрез покупко-продажба, извършена с нотариален акт № 90, том V, рег.№ 11964, дело № 807/2011 г. на нотариус И.К. П. К. Е. е придобило 2605/39983 ид.ч. от имота чрез покупко-продажба, извършена с нотариален акт № 190, том ІV, рег.№ 11220, дело № 727/2006 г. на нотариус И. К. К. Е. е придобило 4965/39983 ид.ч. от имота чрез покупко-продажба, извършена с нотариален акт № 25, том І, рег.№ 754, дело № 22/2007 г. на нотариус И. К. Д. С. С. е придобил 1351/39983 ид.ч. от имота чрез покупко-продажби, извършени с нотариален акт № 150, том ІІ, рег.№ 2031, дело № 347/2005 г. на нотариус Д.А. и нотариален акт № 13, том І, рег.№ 236, дело № 12/2007 г. на нотариус Д. А. А. Е. е придобило 8700/39983 ид.ч. от имота чрез покупко-продажба, извършена с нотариален акт № 139, том V, рег.№ 12675, дело № 895/2005 г. на нотариус И. К. Л. Б. Д. е придобила останалите 1314/39983 ид.ч. от имота Между тези лица и при тези квоти следва да се допусне и делбата. С оглед на изложеното Районен съд Б. РЕШИ: ДОПУСКА да се извърши делба между С. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б.. от Д. Й. Ш., Интертайм-Б. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., П. от Е. К. М., П. К. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б. от Й. Б. С. К. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б. от К.Т. З., Д. С. С., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б., физическо лице-търговец В. Т. С., А. Е., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б. от А. С.Б. и Л. Б. Д., ЕГН *, адрес гр.С., на притежавания от тях в режим на съсобственост недвижим имот, представляващ имот пл.№ 300 в кв.25 по плана на с.Изгрев, общ.Б., с площ от 39983 кв.м. съгласно скица № 751/14.11.2011 г., издадена от Община Б., при граници (съседи) - имот пл.№ 432, имот пл.№ 439 и имот пл.№ 442, който имот съгласно заповед № 353/30.03.2006 г. е обособен от разделянето на имот № 00048 по земеразделителния план на с.Изгрев, общ.Б., с площ от 51120 кв.м., при следните квоти: за С. Е. - 18443/39983 ид.ч., за Интертайм-Б. Е. - 2605/39983 ид.ч., за П. К. Е. - 2605/39983 ид.ч., за К. Е. - 4965/39983 ид.ч., за Д. С. С. - 1351/39983 ид.ч., за А. Е. - 8700/39983 ид.ч., и за Л. Б. Д. - 1314/39983 ид.ч. На страните по делото да се връчат копия от настоящото съдебно решение, което може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Б. чрез Районен съд Б. в двуседмичен срок от връчването. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |