О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 01.11.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на първи ноември две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 188 по описа за 2023г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 215, ал.1
от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл.145 и сл. от
Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Н.А. *** срещу Заповед №
РД-25-1411/30.05.2023г., издадена от Кмета на Община Шумен, с която е одобрен
проект за Подробен устройствен план – План за регулация по чл.110, ал.1, т.2 от ЗУТ, във вр.с чл.16 от ЗУТ в обхват имоти с идентификатори 83510.664.582 и 83510.664.583 по кадастралната карта на
гр.Шумен, попадащи в квартал 2346 по плана на гр.Шумен, като с проекта се
образуват: нов УПИ II-582 за имот с
идентификатор 83510.664.582 по КК на гр.Шумен и нов УПИ IX-583 за имот с идентификатор 83510.664.583
по КК на гр.Шумен.
С протоколно определение от 26.09.2023г. съдът е
допуснал и назначил съдебно-икономическа експертиза (СИЕ), като е определил
депозит за изготвяне на заключението по същата в размер на 300 лева, вносими от
оспорващия. Със същото определение съдът е назначил за вещо лице по делото С.С.Н.,
която на 26.10.2023г. е депозирала заключението си по извършената СИЕ. Видно от
приложената към експертизата Справка-декларация, дължимото възнаграждение на
експерта, определено съобразно изискванията на Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г.
за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, възлиза на 585
лева. С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.26, ал.3
от с.н. за увеличаване на първоначално определеното възнаграждение на експерта
по СИЕ на 585 лева, респективно за определяне на окончателно възнаграждение на
експерта в посочения размер. Доколкото по делото е внесен депозит в размер на
300 лева, на оспорващия следва да се укаже да внесе по набирателната сметка за
вещи лица на ШАдмС сумата от 285 лева, представляваща разликата между
първоначалното и окончателното възнаграждение, определено на експерта по СИЕ.
На следващо място, с протоколно определение от
проведеното на 26.09.2023г. открито съдебно заседание съдът е допуснал и
назначил съдебно-техническа експертиза (СТЕ), като с определение от 24.10.2023г.
съдът е възложил изготвянето на експертизата на Д.М.Т., специалист по
„Геодезия, фотограметрия и картография“– вписана в Списъка на специалистите,
утвърдени за вещи лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ за 2023г. към
Административен съд – гр.Разград.
С Молба рег.№ ДА-01-2335/27.10.2023г. инж. Д.М.Т. е
отправила искане да бъде освободена от възложената й задача, поради служебна
ангажираност, обуславяща невъзможност да поеме нови задачи до края на 2023г.
Съдът намира искането на вещото лице инж.Д.Т. за
освобождаване от възложената ѝ задача по СТЕ, за основателно, доколкото
по отношение на същата са налице обективни пречки за своевременно изготвяне на
експертното заключение, поради служебна ангажираност. Ето защо са налице
предпоставките на чл.198 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК за освобождаването й от
поставената задача, а изготвянето на заключението по допуснатата и назначена
СТЕ следва да бъде възложено на инж.Т.А.К., специалист по „Геодезия,
фотограметрия и картография“ – вписана в Списъка на специалистите, утвърдени за
вещи лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ за 2023г. към Административен и
Окръжен съд – гр.Търговище.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
I. ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по назначената
с протоколно определение от 26.09.2023г. съдебно-икономическа експертиза, в
размер на 585 (петстотин осемдесет и пет) лева.
ЗАДЪЛЖАВА
оспорващия Н.А. *** да внесе сумата от 285
(двеста осемдесет и пет) лева, представляваща разликата между
първоначалното и окончателното възнаграждение, определено на експерта по СИЕ,
по набирателната сметка за вещи лица на Административен съд – град Шумен, в
5 дневен срок от получаване на настоящото определение.
II. ОСВОБОЖДАВА инж.Д.М.Т. като вещо лице по допуснатата и назначена
с протоколно определение от 26.09.2023г. съдебно-техническа експертиза по
административно дело № 188/2023г. по описа на Административен съд – гр.Шумен.
III. НАЗНАЧАВА инж.Т.А.К., специалист по „Геодезия, фотограметрия и
картография“, за вещо лице по допуснатата и назначена с протоколно определение
от 26.09.2023г. съдебно-техническа експертиза по административно дело №
188/2023г. по описа на Административен съд – гр.Шумен.
Да
се призове новоназначеното вещо лице,
като към призовката му се приложи копие от настоящото определение, както и да
се впише указание да представи заключението най-късно една седмица преди датата
на следващото заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2
и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица; както и Декларация, че не е в конфликт на
интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от
Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията
на вещите лица.
В случай, че не е в състояние да
изготви експертното заключение в указания срок, вещото лице следва да уведоми
съда за посоченото обстоятелство, с оглед евентуално пренасрочване на делото.
Препис от настоящото
определение да се връчи на страните, инж.Д.Т. и инж.Т.К., на електронен адрес
или факс, а при липса на такива – на посочените от тях адреси.
Административен
съдия: