Разпореждане по дело №9062/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8235
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 27 юни 2025 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20251110209062
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8235
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г СТ. Г.
като разгледа докладваното от Г СТ. Г. Наказателно дело от общ характер №
20251110209062 по описа за 2025 година
Подписаният Г Г., съдия-докладчик по НДОХ №9062/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година
след като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу К. Й. П.а за
престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК и с приложеното към
същия д.п.№779/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, като съобразно разпоредбата
на чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, намери, че делото е подсъдно на Софийски
районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при
изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на
21.07.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимата К.
Й. П.а, пострадалата Ю. Ц. Б. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимата К. Й. П.а, както
и съобщение, с което да бъде уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
а именно:подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
1
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на
пострадалата; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде
отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на
съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да й бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които и пречат да се защитава сама; делото се разглежда в нейно отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалата Ю. Ц. Б. за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, на пострадалата; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да
направят своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.
Да се уведоми пострадалата Ю. Ц. Б., че има право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има повереник, може да поиска съдът да назначи;
- че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимата граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане
за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец. Искането за
конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец и/или
частен обвинител може да бъде писмено или устно. Искането за
конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се
депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с
която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на
изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето,
което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава. Молбата, с която се
предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от
НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се
предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от
което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се
иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
3
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изиска справка за съдимост на К. Й. П.а.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4