П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 28.09.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол,
наказателно отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание
на двадесет и осми септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При участието на секретар М. М.
и прокурора В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 945 по описа за 2018 год.
докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият И., редовно призован се явява лично и със защитника адв.
Г., ред упълномощена.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Явя се и адв. Н. Л. от АК- Я., определен за служебен защитник
на подсъдимия И..
Тъй като защитата по пълномощие дерогира защитата на служебната
такава, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА адв. Л. от участие в настоящото наказателно
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Грънчарова: Да се
даде ход на делото Не възразяваме срещу неспазване на тридневния срок от връчване
на обвинителния акт. Да се гледа делото днес.
Подс. И.: Нямам
възражения срещу неспазването на срока. Да се гледа делото днес.
С оглед изявлението на защитата
съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Д.Д.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, *** в „Пътнически
превози локомотивно депо" ЕООД гр.София, средно образование, неосъждан,
ЕГН:**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съжалявам за всичко. Просто предната вече бях пил повече и на
дрегера показа алкохол. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И.
– адв. Г., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Д.Д.И., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2018 г., около 14,30 ч.
по път II-53 на около 3 км след табелата
на гр.Я., в посока нщп гр. С., е управлявал моторно превозно средство - л.а.
„Фиат Пунто" с рег.№ У 9308 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред с ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510" с инв.№ ARDN 0093 - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК му се налага наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия И. се
налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК със защитника се
споразумяхме на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноски по делото не са направените и от деянието
не са причинени имуществени вреди.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. Г.: Моля, да одобрите постигнатото
споразумение, като считам , че наложеното на подзащитния ми наказание по вид и
размер е достатъчно да изпълни целите на индивидуалната превенция.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/Д.И./
/В. Б./
Защитник:
/адв. Г./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на подсъдимия
наказания са съобразени по вид, размер и начин на изтърпяване, както с
императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността му обстоятелства, като при определяне на наказанията правилно са
отчетени многобройните смекчаващи отговорността му такива – признаването на
вината, проявената критичност към извършеното, приносът за разкриване
обективната истина по делото, сравнително невисоката алкохолна концентралия от
1,48 на хиляда, чистото съдебно минало, както и обстоятелствата, че от деянието
не са настъпили допълнителни вредни последици и това, че подсъдимият е
правоспособен водач на МПС от 1988 г. и в придължение на 30 години не е
наказван по администлративен ред с влезли в сила НП за нарушаване правилата за
движевние по пътищата. При това положение, след като споразумението е в унисон
с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри,
като с оглед изхода на делото взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
подписка следва да се отмени. Следва да намери приложение и разпоредбата на
чл.59, ал.4 от НК.
Поради изложеното, и на основание
чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 195/28.9.2018 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника
на подсъдимия Д.Д.И. – адв. Г., при
условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да
управлява МПС, считано от 16.09.2018 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Д.И., ЕГН: **********, мярка
за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 945/2018г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 11:14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: