Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260723 17.05.2021
г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд,
XXXVIII – ми граждански
състав
на единадесети
май две хиляди двадесет и първа година в
открито съдебно
заседание в състав:
Районен съдия: Невена Ковачева
Секретар:
Станка Добрева
Като разгледа докладваното от съдията
Ковачева
гражданско дело № 8491 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Образувано
е по искова молба на „Баущоф + Метал“ ООД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Илиянци № 96,
представлявано от Б.П., против „Джан 1-Строй“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж. к. И., бл. 58, вх. 1, ап. 25, представлявано от П.М..
Иска се осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 7935,67
лева, представляваща главница по договор за продажба, за която е съставена
фактура № 102405/19.12.2019 г., ведно
със законна лихва, считано от подаване на исковата молба – 23.12.2020 г., до
плащане на главницата.
Твърди
се, че претендираната сума е стойността на
доставеното от ищеца по сключен помежду им договор за търговска продажба, за
който е издадена цитираната фактура.
Моли, в случай че
са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови
неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца
сторените съдебно-деловодни разноски.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не се е явил в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото
доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане
по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно заседание
по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Налице
са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовката за съдебно
заседание на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените
в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – договор
за покупко-продажба на строителни материали от 17.12.2019 г., сключен между
страните, фактура № 102405/19.12.2019 г., издадена от „Баущоф +
Метал“ ООД, нареждане
за експедиция от 19.12.2019 г., дневник за продажбите на ищцовото
дружество, неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че искът е вероятно
основателен. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване
на неприсъствено решение за уважаване на предявения установителен иск, без да
мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.
Основателността на иска налага уважаване молбата на
ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски в общ размер от 1320 лева
съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.
Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Джан
1-Строй“ ООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. И., бл. 58, вх. 1, ап. 25, представлявано от П.М., да заплати на „Баущоф + Метал“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
Илиянци № 96, представлявано
от Б.П., сума в размер на 7935,67 лева (седем хиляди деветстотин тридесет
и пет лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща
главница по договор за продажба,
за която е съставена фактура №
102405/19.12.2019 г., ведно със
законна лихва, считано от подаване
на исковата молба – 23.12.2020 г., до плащане на главницата.
ОСЪЖДА „Джан 1-Строй“ ООД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление:
гр. Бургас, ж. к. И., бл. 58, вх. 1, ап. 25, представлявано от П.М., да заплати на „Баущоф
+ Метал“ ООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
Илиянци № 96, представлявано
от Б.П., сумата от 1320 лева (хиляда
триста и двадесет лева), представляващи
направени в настоящото производство съдебно-деловодни
разноски.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата
срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.
Районен съдия: Н. Ковачева
Вярно с оригинала!
С. Добрева .................................