№ 378
гр. Видин, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНЕТА М. ПЕТКОВА
Членове:ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА
ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Частно
наказателно дело № 20251300200332 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Видин се явява зам. окръжния
прокурор Владислав Влашев.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. Б. Б. се явява лично, доведена от ОЗ «Охрана» -
Видин и с адв. С. С., с пълномощно от по-рано.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото. Искане на основание
чл.274 и чл.275 от НПК, не правя.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото. Искане на основание чл.274 и
чл.275 от НПК, не правя.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото се докладва от съдията Петкова.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на исканото от германските власти лице,
както следва:
А. Б. Б., ЕГН **********, роден на 14.02.1993 г. в гр. Видин, обл. Видин,
с постоянен адрес с. Новоселци, обл. Видин, ул. „О.“ № .... българин,
български гражданин, неженен – живее на съпружески начала с Джеврие
Найденова Евтимова, с която има 5 деца, осъждан.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА: ЧНД №325/2025 г. по описа на ВОС; Прокурорска преписка
№ 1121/2025 г. по описа на ОП Видин ведно с ЕЗА, издадена от Районен съд
Кьолн - Ф.Р.Германия по дело №504 Gs 3676/24 и придружаващи документи
в оригинал и превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ – Подъдржам искането от немските власти. Други
доказателства няма да соча.
АДВ. С. – Подъдржам искането. Ще дадем съгласие за екстрадиране.
На основание чл.44, ал.3 от ЗЕЕЗА, да се разясни на исканото лице
правото му да даде съгласие за предаване на издаващата държава членка,
както и да направи отказ от прилагане принципа на особеността по чл.61 от
ЗЕЕЗА, и последиците от тези действия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на исканото лице А. Б. Б. правото му да даде съгласие
за предаване на издаващата държава членка, както и да направи отказ от
прилагане на принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА, и последиците от
тези действия. В частност беше разяснено на исканото лице и в какво се
изразява принципа на особеността.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. Б. Б. – Беше ми разяснена процедурата за
предаване на издаващата държава, при наличие на съгласие от моя страна,
както и принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА и последиците от това.
Запозната съм с ЕЗА. Знам за какво ме търсят германските власти. Не се
отказвам от принципа на особеността и давам доброволно съгласие да бъда
предаден на германските власти. Ясни са ми последиците, а именно, че в по-
кратки срокове ще бъда предаден на германските власти.
ПРОКУРОРЪТ – С оглед даденото съгласие, следва да бъде приложен
2
чл.19 от ЗЕЕЗА.
АДВ. С. – Съгласни сме да бъде екстрадиран.
Съдът, след като взе предвид, че в днешното съдебно заседание
исканото лице изразява съгласие за предаването му на немските власти
намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.45, ал.1, във вр. с чл.19,
ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА, както и че в този случай, лицето може да направи отказ
от прилагане принципа на особеността, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ РАЗЯСНИ на исканото лице правото му по чл.45, ал.2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.19 от ЗЕЕЗА.
РАЗЯСНЯВА на исканото лице А. Б. Б., че може да оттегли съгласието
си по чл.45, ал.1, във вр. с чл.19, ал.1 от ЗЕЕЗА в тридневен срок от даването
му, като в този случай производството ще продължи по реда на чл.44 от
ЗЕЕЗА.
РАЗЯСНЯВА на исканото лице, че след като същото е дало съгласие за
предаването му, съдът ще постанови решение в 7 дневен срок след изтичане
на 3 дневния срок по чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАПИТА исканото лице доброволно ли е дало съгласие за
изпълнение на ЕЗА.
ЗАПИТВА исканото лице А. Б. Б. доброволно ли е дал съгласие за
изпълнение на ЕЗА.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. Б. Б. – Доброволно давам съгласие за изпълнение
на ЕЗА.
Съдът намира, че с оглед изразеното съгласие от страна на исканото
лице А. Б. Б., той трябва да положи подпис заедно със защитника си, че е
съгласен да бъде предаден на германските власти, като изразява съгласие и
доброволно дава съгласие за предаване на немските власти, разбирайки
последиците от това.
3
Исканото лице:............ Защитник:................
/ А. Б. Б. / /адв. Ст. С./
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за други съдебни действия. Моля, да
дадете ход на делото по същество.
АДВ. С. – Нямам искания. Моля, да дадете ход на делото по същество.
Съдът счете делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, предвид на това, че
процедурата се движи по реда на чл.45 от Закона и сме в хипотезата на даване
на съгласие за предаване от страна на исканото лице, аз ще ви моля, да дадете
тридневния срок изискуем по закон на исканото лице, в което има възможност
да оттегли съгласието си. Налице са предпоставките за предаване по чл.36 и
чл.41 от ЗЕЕЗА. Същевременно, няма основание за отказ по чл.39 и чл.40 от
ЗЕЕЗА. Налице е изразено съгласие за предаване от страна на исканото лице,
което попада в приложението на чл.19 от закона.
Моля, да постановите решение, с което допуснете предаването на А. Б. с
цел провеждане на наказателно производство в Германия.
Ще моля, препис от вашето решение да бъде изпратено на Върховна
Касационна прокуратура.
АДВ. С. – Уважаеми окръжни съдии, желаеме и даваме съгласие да
бъде извършена процедурата по предаване на А. Б. и да бъде предаден на
4
германските власти. Същият заяви пред вас, че е съгласен да бъде изпратен,
като заявяваме, че няма да обжалваме и след изтичане на срока моля, да
постановите решение, с което допуснете предаване на лицето А. Б. Б., при
условията на чл.45 от ЗЕЕЗА.
В този смисъл моля, за вашия съдебен акт.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. Б. Б. в лична защита – Поддържам това, което
каза адвокат С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ:
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. Б. Б. – Искам да бъда предаден на немските
власти.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, след
което се оттегли на тайно съвещание.
След проведеното кратко тайно съвещание Съдът обяви на страните, че
ще се произнесе с решение в 7 дневен срок, след изтичане на 3 дневния срок за
оттегляне на съгласието на исканото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5