№ 4909
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110165043
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Съдът е сезиран с предявен от БЛ. АНД. К., с ЕГН **********, представлявана
от законния си представител Н. ПЛ. К., с ЕГН ********** отрицателен установителен
иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК срещу “Ф-МА” АД за признаване за
установено, че ищецът не дължи на дружеството сумата от 430,35лв., представляваща
начислената стойност на доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни
води, фактурирана от „Ф-МА“ АД с фактури, издадени в периода 27.03.2014г. до
25.02.2015г. за имот на адрес: гр.София, кв.“Люлин 8“, бл.809, вх.Д, ет.3, ап.93, кл.
№**********. Моли се да се приеме за установено по отношение на ответника, че
посочената сума не се дължи поради липса на доставени количества вода и на
извършен отчет на водомеряа, евентуално същото не е станало дължимо и изискуемо и
поради погасяване на възможността за принудителното събиране на сумата, като
погасена по давност. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „Ф-МА“ АД е депозирал отговор, с
който заявяват, че не оспорват иска. Считат, че не са дали повод за завеждане на делото
и молят на основание чл.78, ал.2 ГПК разноските за водене на делото да бъдат
възложени върху ищеца.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически
твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че е сезиран с иск, който има
правната си квалификация в разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК.
При очертания с исковата молба предмет на спора, в тежест на ответника е да
докаже по отрицателно установителния иск, възникване на сочените задължения - с
оглед твърденията на страните в тежест на ответника е да докаже, че е доставил на
ищеца определено количество вода, както и обема на реално доставените на ищеца В и
1
К услуги, както и прекъсване на погасителната давност.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съгласно
обстоятелствената част на определението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2022 г.
от 14.00 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото
определение.
Не ищеца да се връчи препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2