Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

110

Година

23.10.2018

Град

Момчилград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският  районен

Съд

Състав

На

02.10.

Година

2018

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията Йордан Геров

Гражданско

дело номер

57

по описа за

2018

Година

и за да се произнесе, взе предвид следното :

        Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.

В исковата си молба ищецът Р.М.С., в качеството си на баща и законен представител на детето Ачелия Р.С., с ЕГН:********** твърди, че ответницата В.А.И.  е майка на детето Ачелия. С решение № 175/30.12.2014 год., постановено по гр.д.№ 402/2014 год. по описа на МРС, родителските права по отношение на детето били предоставени на баща му, а майката е осъдена да му заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв. От тогава са били изминали над 3 години. Твърди, че нуждите на детето непрекъснато се увеличават, тъй като през последните четири години посещавало частни уроци за повишаване на знанията в областта на чуждите езици и природо математическите предмети. Животът се изменил и инфлационните процеси, особено през последните две години оказвали съществено влияние върху цените на всички стоки. Разходите за храна, облекло, учебни помагала и пособия са се увеличили. Към настоящият момент Ачелия е била ученичка в 7-ми клас и учила в гр.Кърджали. Ответницата от 2015 год. се е установила трайно да живее и работи в Германия. Моли съда да постанови решение, с което да увеличи размера на издръжката от 150 лв.на 400 лв., считано от датата на завеждане на иска, платима чрез ищеца, като законен представител на Ачелия Р.С. до навършване на пълнолетието или до настъпване на причини променящи или прекратяващи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Моли за разноски по делото.

В съдебно заседание ищеца се явява лично и с пълномощник адв.Г.. Поддържа исковата си претенция, така както е предявена.

Ответницата в дадения й от закона едномесечен срок чрез назначения й особен представител адв.К. в отговора си на исковата молба счита иска за допустим, но завишен по размер.

В съдебно заседание ответницата се явява и с упълномощен защитник - адв.К., която оспорва размера на предявената издръжка, като завишен и счита, че определената издръжка на този етап е достатъчна. Моли иска да бъде отхвърлен. Претендира деловодни разноски,съобразно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Заинтересованата страна – Д”СП” – Момчилград редовно призована не изпращат представител. От същите е постъпил социален доклад за детето.

  Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От копие от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0060/18.03.2004 год. от Община Момчилград е видно, че детето Ачелия Р.С. е родена на  *** год. от родители: страните по делото, като от същото е видно, че детето не е навършило пълнолетие и е на 14 години.

Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане, детето към настоящият момент е на 14 години.

 Видно от решение № 175/30.12.2014 год., постановено по гр.д.№ 402/2014 год. по описа на МРС родителските права по отношение на детето били предоставени на баща му, като майката е била осъдена да му заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв.

Видно от   удостоверение № 327/11.01.2018 год. на СУ ”Отец Паисий” – гр. Кърджали, детето е ученичка в 7-ми клас през учебната 2017/2018 год. и редовно посещава учебните занятия.

Видно от удостоверение с изх. № 10/15.01.2018 год. на Община Момчилград, ищеца и законен представител на детето е общински съветник и получава средно месечно възнаграждение в размер на 326 лв.

От приетия по делото социален доклад изготвен от Д”СП”-Момчилград е видно, че детето Ачелия е записана за осми клас в ГПЧЕ „Хр.Ботев“ гр.Кърджали. За детето се полагат необходимите и адекватни грижи от бащата с подкрепата на бабата и дядото по бащина линия. Задоволяват се всичките му потребности.

Детето Ачелия Р.С. изслушано в с.з. заявява, че понастоящем живее с баща си. Учи в гр.Кърджали. Твърди, че от четири години не е получавала подаръци от майка си. Ходи на частни уроци, които плащл баща й. Твърди, че няма здравословни проблеми.

По делото са снети и писмени обяснения:

От разпита на свидетеля Юмер Лютви, чиито показания съдът кредитира напълно се установява, че детето е ученичка в 7-ми клас в гр.Кърджали и за него изцяло се грижи баща му.

От разпита на свидетеля Осман Октай, се установява, ищеца плаща за частни уроци на детето, и че я води всяка сутрин на училище в гр.Кърджали.

От разпита на св.Галина А. Али – сестра на ответницата, се установява, че след развода на родителите, детето е започнало да посещава тенис и уроци по английски език, които са и преподавани от близка роднина, която не е вземала пари за това. Ачелия е прекъснала връзка с тях и нямат контакти с нея и заявявала, че вече има нова майка. Ответницата живеела с приятеля си в Германия, който изцяло я издържал. Знае, че същата има задължения към НАП в размер на 120  хил.лв.

При тези доказателства съдът намира, че при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да се измени, като размерът се определя според нуждите на лицето имащо право на такава и възможностите на лицето, длъжно да я дава. В конкретния случай няма спор, че нуждите на детето са нараснали. Съгласно решение № 175/30.12.2014 год., постановено по гр.д.№ 402/2014 год. по описа на МРС, ответницата се е задължила да заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 150 лв. От присъждането на тази издръжка до предявяване на исковата молба по настоящото дело е минал период от три години, през който период от време съответно нуждите на детето са се увеличили с оглед на високата му възраст. Не е достатъчна вече заплащаната издръжка от ответницата и е основателно същата да бъде увеличена като конкретния размер зависи и от нейните  възможности. Ето защо съдът намира, че ответницата следва да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетното си дете в размер на 200.00 лв., считано от датата на предявяване на иска – 29.01.2018 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата, чрез бащата и законен представител на детето – Р.М.С..  За разликата до пълния предявен размер от 400,00 лв. съдът не намира основания да бъде уважен, тъй като въпреки, че е факт обстоятелството,че нуждите на детето са се увеличили, но тяхното задоволяване не бива да е за сметка на съществуването на родителите. По делото не са представени доказателства за изключителни нужди на детето, което да налага присъждане на издръжка в по-голям размер, включително и такива за изключителни възможности на майката, поради което за разликата над сумата от 200 лева до пълния предявен размер от 400 лева искът следва да бъде отхвърлен като завишен.

На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението в уважената част.

  С оглед изхода на делото следва ответницата да бъде осъдена да заплати по сметка на РС Момчилград сумата от 72.00 лв. представляваща държавна такса върху уважения размер на издръжката.

Разноските по делото си остават, така както са направени от страните.

Водим от изложеното съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ИЗМЕНЯ размера на присъдената издръжка, постановена с решение № 175/30.12.2014 год., постановено по гр.д.№ 402/2014 год. по описа на  РС – Момчилград, с което В.А.И. с постоянен адрес ***, обл.Кърджали, ул.”Капитан Петко Войвода” № 11, с ЕГН:********** е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето си Ачелия Р.С., с ЕГН:********** в размер на 150.00 лв., чрез бащата и законен представител  Р.М.С., с постоянен адрес ***, с ЕГН:**********  като я УВЕЛИЧАВА от 150.00 лв. на 200.00 лв., считано от 29.01.2018 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълният му предявен размер от 400 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА В.А.И., със снета по- горе самоличност да заплати по сметка на РС Момчилград сумата в размер на 72.00 лв., представляваща  държавна такса върху уважения размер на издръжката.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд - гр.Кърджали в двуседмичен срок от днес.

 

                                        Председател:

                                                   /Йордан Геров/