П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
29.06.2018 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 29.06.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
на
секретаря Василка Лалова с участието на прокурора ЛЮБОМИРА МИНКОВА сложи на
разглеждане НОХ дело № 204/2018 година докладвано от съдията.
На
именно повикване в 11:00 часа се явиха:
Р.П.С.
редовно призована, се представлява от
прокурор ЛЮБОМИРА МИНКОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К.С., редовно призован, се води.
В
залата се явява адв. П.Д. от ВТАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия
на досъдебното производство.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.
– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.К.С. – роден на *** ***, постоянен адрес *** № 13, български
гражданин, основно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, поддържам представеното споразумение сключено между Р.п.С.
и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия С.. Моля след като се уверите,
че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВ. Д.
– Уважаема госпожо Съдия, С. е консултиран относно същността и последиците на
процедурата, по която се реализира наказателната му отговорност, лично ще
изрази становището си по споразумението. Като служебно назначен защитник поддържам
това споразумение с параметрите внесени от Районната прокуратура и моля да го
одобрите като съответно на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.К.С. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира
Минкова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия С.К.С. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери,
че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния
протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира
Минкова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия С.К.С. с ЕГН ********** по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2018 г. в с. Аспарухово, община Левски и с.
Овча могила, община Свищов отнел чуждо моторно превозно средство – товарен
автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. номер *****, собственост на ЕТ „************“
с ЕИК ********, от владението на собственика с намерение да го ползва, като
последвала повреда на превозното средство на стойност 2762,08 лева и деянието е
извършено в пияно състояние – 1,50 на хиляда съдържание на алкохол в кръвта
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с
фабр. номер ARSM 0072.
Деянието е извършено умишлено от С.К.С. с ЕГН ********** при пряк умисъл, като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1-во и т. 2, пр. 1-во във вр. с ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***********.
За това
престъпление на основание чл. 36 от НК на подсъдимия С.К.С. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и чл. 59, ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието се ПРИСПАДА времето, през което С. е бил задържан със Заповед за
полицейско задържане по ЗМВР, с „Постановление за задържане до 72 часа до
довеждане пред съда“ и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета по
ЧНД № 154/2018 г. по описа на РС Свищов от 08.05.2018 г., считано от 06.05.2018
г.
С
деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 2762,08 лева,
които са възстановени.
Разноските
по делото – 152,52 лева (сто петдесет и два лева и 52 ст.) за извършена
оценъчна експертиза се възлагат на подсъдимия С.С..
Веществените
доказателства по делото – няма.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на
производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Л. МИНКОВА АДВ. Д.
ПОДСЪДИМ С.К.С.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от Р.п.С. представлявана
от прокурор Любомира Минкова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия
С.К.С. с ЕГН **********
по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2018 г. в с. Аспарухово, община Левски и с.
Овча могила, община Свищов отнел чуждо моторно превозно средство – товарен
автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. номер *****, собственост на ЕТ „************“
с ЕИК ********, от владението на собственика с намерение да го ползва, като
последвала повреда на превозното средство на стойност 2762,08 лева и деянието е
извършено в пияно състояние – 1,50 на хиляда съдържание на алкохол в кръвта
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с
фабр. номер ARSM 0072.
Деянието е извършено умишлено от С.К.С. с ЕГН ********** при пряк умисъл, като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1-во и т. 2, пр. 1-во във вр. с ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***********.
За това
престъпление на основание чл. 36 от НК на подсъдимия С.К.С. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и чл. 59, ал. 2 от НК при изпълнение на
наказанието се ПРИСПАДА времето, през което С. е бил задържан със Заповед за
полицейско задържане по ЗМВР, с „Постановление за задържане до 72 часа до
довеждане пред съда“ и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета по
ЧНД № 154/2018 г. по описа на РС Свищов от 08.05.2018 г., считано от 06.05.2018
г.
С
деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 2762,08 лева,
които са възстановени.
ОСЪЖДА С.К.С. с ЕГН ********** *** направените разноски по делото за извършената
оценъчна експертиза в размер на 152,52 лева (сто петдесет и два лева 52 ст.).
Веществените
доказателства по делото – няма.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 29.06.2018
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 204/2018 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП № 143/2018
г. по описа на РУ МВР Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико
Търново, чрез Районен съд Свищов.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: