№ 1550
гр. Пазарджик, 05.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220102887 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителката Й. С. К. - редовно призован за съдебно заседание, се явява
лично и с адвокат Л. Н. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен със
сезиращата съда молба по ЗЗДН.
Ответникът А. Д. К. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
1
АДВ. М.: Поддържам исковата молба по ЗЗДН. Водим допуснатите до
разпит свидетели, не възразявам за дадената от съда правна квалификация и
разпределяне на доказателствената тежест в определението от 10.07.2024 г.
Водим свидетелите. Моля свидетеля З. Н. К. да бъде заменен със свидетеля Г.
З. М.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. К.: Не съм съгласен с това, което е написано.
Оспорвам твърдението, че съм удрял майка ми по гърба и главата на
08.07.2024 г. Оспорвам също така, че на 09.07.2024 г. съм отправял описаните
закани.
СЪДЪТ докладва делото съгласно обективирания в определение №
2055/10.07.2024г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. К.: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2055/10.07.2024г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите документи по делото, а именно:
- Писмо от ОД на МВР Пазарджик с вх.№ Вх.№ 19632/01.08.2024 г.
относно трите имена на полицейските служители посетили инцидента на
08.07.2924 г. в с. М., ул.„********“ № 21 между страните по делото: Й. С. К. и
А. Д. К., ведно с заверено копие от информационната карта за дейността на
наряда на 08.07.2024 г. и посочени три имена на полицейските служители
посетили инцидента на 08.07.2924 г.
- Писмо от Държавна психиатрична болница – Пазарджик вх.№
18389/17.07.2024 г., с което уведомяват съда, че Й. С. К. и А. Д. К., не са били
хоспитализирани в Държавна психиатрична болница – Пазарджик.
2
- Справка за съдимост с Вх.№ 17907/11.07.2024 г. за лицето А. Д. К.,
изпратена от Бюро съдимост при Районен съд – Пазарджик.
- Справка за съдимост с Вх.№ 17906/11.07.2024 г. за лицето Й. С. К.,
изпратена от Бюро съдимост при Районен съд – Пазарджик.
- Писмо с Вх.№ 17820/10.07.2024 г. от РС Пазарджик, във връзка с
извършена справка в Районен съд - Пазарджик, Гражданско деловодство, в
програми ЕИСС и САС се установи, че страните Й. С. К., ЕГН ********** и
А. Д. К., ЕГН ********** имат наложени мерки по ЗЗДН само по гр. д. №
2887/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик. С тези страни други
граждански дела по ЗЗДН няма образувани в Районен съд - Пазарджик.
- Писмо с Вх.№ 18244/16.07.2024 г. от Дирекция „Национална система
112”, Районен център 112 – Кърджали, с което уведомяват съда, че в регистъра
на спешните повиквания не са установили регистрирани повиквания на
08.07.2024 г. за получен сигнал на ЕЕН 112 на 08.07.2024 г. от лицето З. Н. К..
Като уведомяват, че за изготвянето на справка от регистъра на спешните
повиквания, освен дата и името на лицето, подало сигнала, е необходимо да
посочвате час и място, по възможност телефонен номер и задължително за кой
конкретен инцидент Ви е необходима информация, тъй като съгласно чл. 16.
ал. 4 от Закона за националната система за спешни повиквания с единен
европейски номер 112, службите за спешно реагиране и органите на съдебната
власт могат при необходимост да изискват данни от регистъра на спешните
повиквания във връзка с конкретен инцидент.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените писмени
документи са допустими и относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА докладваните по-горе писмени доказателства, а именно:
- Писмо от ОД на МВР Пазарджик с вх.№ 19632/01.08.2024
г.,съдържащо данни за имената на полицейските служители, посетили мястото
на инцидента, ведно с копие от информационната карта за дейността на
3
наряда на 08.07.2024 г.
- Писмо от Държавна психиатрична болница – Пазарджик Вх.№
18389/17.07.2024 г.
- Справка за съдимост с Вх.№ 17907/11.07.2024 г. за лицето А. Д. К.,
изпратена от Бюро съдимост при Районен съд – Пазарджик.
- Справка за съдимост с Вх.№ 17906/11.07.2024 г. за лицето Й. С. К.,
изпратена от Бюро съдимост при Районен съд – Пазарджик.
- Писмо с Вх.№ 17820/10.07.2024 г. от РС Пазарджик, във връзка с
извършена справка в Районен съд - Пазарджик, Гражданско деловодство, в
програми ЕИСС и САС за това дали страните по делото имат наложени по
ЗЗДН.
- Писмо с Вх.№ 18244/16.07.2024 г. от Дирекция „Национална система
112”, Районен център 112 – Кърджали, с което уведомяват съда, че в регистъра
на спешните повиквания не са установили регистрирани повиквания на
08.07.2024 г. за получен сигнал на ЕЕН 112 на 08.07.2024 г. от лицето З. Н. К..
Като уведомяват, че за изготвянето на справка от регистъра на спешните
повиквания, освен дата и името на лицето, подало сигнала, е необходимо да
посочвате час и място, по възможност телефонен номер и задължително за кой
конкретен инцидент Ви е необходима информация, тъй като съгласно чл. 16.
ал. 4 от Закона за националната система за спешни повиквания с единен
европейски номер 112, службите за спешно реагиране и органите на съдебната
власт могат при необходимост да изискват данни от регистъра на спешните
повиквания във връзка с конкретен инцидент.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
4
Г. З. М.на ** г., българин, български гражданин, разведен, неосъждан,
без родство със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: Познавам Й. и А. от същото село съм - М.. Те живеят до
канала и аз живея до канала. Живеем през една улица и добре се познаваме.
През миналия месец към 10 юли знам, че стана инцидент между тях. Аз се
разхождах по дигата и минавам покрай тяхната къща. Видях как А. излезе с
една метла и Й. тъкмо си прибираше колелото и почна да удря Й. по гърба с
дръжка от метла, от тези новите метли като четка дето са, с метална дръжка.
Припсува я там. Той като е удари, тя се стъписа, хвърли колелото там до
портата има камъни. Напсува я на майка. Закани й се, че ще я пребие.
Те живеят в една къща. Къщата е на три етажа. Й. живее на първия
етаж. На втория етаж живее брата на А., който почина.
А. живее на третия етаж, не живее сам в къщата. Има си приятелка.
Преди една година мисля, че беше почина брат му.
Много са случаите преди този, за който разказвам. Слушал съм ги как се
карат и как А. я обижда.
Й. се страхува казва – „Пак ще има гюрултия.“
Причината доколкото знам е, че А. нареждал на майка му да измете
фасовете, които той е хвърлил, това е причината за кавгата. Аз минавах и то се
чува всичко. Аз постоянно си правя разходки по дигата там и то се чува и чух
разправията за фасовете. То не е един път. То постоянно е така. За дребни
работи, все тя е виновна. Вика, псува за дребни работа. Това поведение
неговото е отдавна спрямо майка му. Той си пийва бая.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
5
К. П. А. на ** г., българка, българска гражданка, вдовица съм вече,
неосъждана, родство – имам роднински връзки с Й.: нейната прабаба и моя
прадядо са брат и сестра, ами да вече далечни роднини, но все пак сме
роднини.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛКАТА: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: Много работи знам, затова Ви моля конкретно да ме
запитате. В момента живея в М.. Близо сме до Й..
Знам за инцидента на 08.07.2024г. след обед тя дойде, само не помня
деня дали понеделник, дали или вторник, като ден беше. Тя дойде при мен и й
беше залепена устата от притеснение, избило чак бяло, толкова притеснена не
съм я виждала друг път, и пребледняла макар, че се познаваме много време, не
само с нея, с всички, и с А., много близки съм ги чувствала. Като дойде ми
каза: „Само ме погледни!?“ Обърна се и не знам колко време е минало и като
погледнах беше й посиняло, отзад на гърба. Каза ми – „Наско ме би!“ Каза, че
Наско имал в ръката четка, не само с дръжката, с твърдото където се
съединява тази четка, защото не се само четка, но оборудвана с дръжка, я
удрял навсякъде, и я гонел из къщата. Викам й: „Дане, защо?“, защото му
направила забележка, че разхвърлял двора.
Наско стана много вулгарен човек особено когато се напие. Чак аз съм го
предупреждавала да не говори пред мен цинизми, майка си псува и какво ли
не я нарича. Псува я на майка и на целия род.
Вика ми Й.: „Не си знае устата.“ Казвал й е: – „Ще те утрепа и че ще те
заровя при сина ти!“ Той почина преди една година. Това ми каза Данка и
знам, че ги употребява тези думи. Знам, защото той се е заканвал много пъти и
пред мен със същите думи. Като, че ли само пред мен го е казвала. Тя го
защитава даже пред другите, вика – „Защо пък другите имат толкова хубави
деца, защо пък все моите лоши!“
След този случай тя идва при мен и винаги ми се оплаква. След
инцидента дойде. Аз вечерта не я пуснах да си иде. Да, при мен спа. И на 9-ти
6
идва, всеки ден идва. На 9-ти сподели, че няма говори, че той продължава да я
тормози и да й се заканва, че ще я утрепе, но не само той, а и другарката до
него, жената, с която живее си позволява така да се държи. Тя пък вече хептен
си позволи да диктува в тази къща.
В една къща живеят. Й. живее на първия етаж, той – А. живее в третия
етаж. Тя няма врата Й.. А. всичко е изчупил. Той е изкъртил вратите, всичко
чупи, каквото му падне, всичко хвърля, стъкла, врати, даже и леглото й беше
изкъртил. Приятелка й беше дала да си го възстанови. И полицай идва да ме
кара да пиша какво знам. Тя ме придружаваше когато бях с Корона вируса. Тя
не само на мен, на всеки прави услуги и после виновна за всичко.
Даже А. е бил казал пред някакъв човек от селото – „Сега ще видя кои са
свидетелите и тежко им!“
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. К.: Нямам въпроси към свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА: Ако има нещо, което ви интересува честно казвам, че
мога да напиша, толкова съм адекватна и помнеща, че мога да пиша романи за
техния жИ.т и то за всички, не само за всички техни близки. Ами това е.
Само искам допълнително да кажа – в него съм вярвала, че като не беше
пиян, не беше толкова агресивен. Сега има кой да му подпалва фитилите! Той
и по-рано си е употребявал алкохол, но не е бил толкова агресивен. Сега има
до него жена, която тя е готова да запали света за него, защото той я храни,
той я храни. Тя, тя ще го съсипе, това е. Сега не знам, но не ходеше на работа.
Само знам, че той когато започнаха конфликтите с майка му, той я доведе у
дома и вика, че трябва да стои тук и да не се разправя с майка му, беше преди
година. „Баба Катерина дори и съвет може да ти даде.“. Но тази жена нито
приема, нито предава,аз не я смятам за жена, смятам я за паразит. Той не може
да се усети. Той може би наистина да си я обича тази жена, нека.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
7
АДВ. М.: Госпожо съдия, моля да бъдат разпитани като свидетели
полицаите посетели на място инцидента, като същите да бъдат призовани по
месторабота: И. И. Я. и Х. Г. З.. Освен това, моля да бъде повторно изискана
информация от подадения сигнал на телефон 112 като отбелязвам, че часът на
подаване на сигнала е между 20.00 ч. и 21.00 часа за инцидент на 08.07.2024
година в с.М. от лицето З. Н. К..
Следва да се допуснат до разпит като свидетели полицейските
служители посетели мястото на инцидента, както и да се направи повторно
запитване до Национална система 112 ,поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото: И. И. Я. и Х. Г. З..
ДА СЕ НАПРАВИ ПОВТОРНО ЗАПИТВАНЕ до „Национална система
112” НС 112, като запитването следва да се оформи по начина, по който е
посочен в писмо с вх.№ 18244/16.07.2024 г., а именно да се посочи дата, час и
място на инцидента, имената на лицето, което се е обадило на телефон 112, а
именно: инцидент станал на 08.07.2024 г. в село М., община Пазарджик,
време на повикване между 20.00 ч. и 21.00 часа и лицето, което се е обадило на
спешния телефон е З. Н. К.. На база тези данни отново да се изискат
информация от „Национална система 112”.
За разпит на днес допуснатите свидетели, както и за нова справка от
„Национална система 112”, съдът счита, че следва да отложи делото за друга
дата.
АДВ. М.: Ако може за 23 август 2024 г. да го отложите имам дело за
развод по чл. 49 СК, при съдия Мирчева тук в РС Пазарджик от 13:30 часа.
ОТВЕТНИКЪТ: Може ли да направя искане, да извикаме кварталния
8
полицай на село М.- В. В., за обстоятелствата, че много пъти съм бил викан и
предупреждаван да не се разправям с майка си, да стоя настрана от нея, поне 6
– 7 пъти от него съм предупреждаван.
АДВ. М.: Да се допусне посочения свидетел, не възразявам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото: В. В. В..
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 23 август 2024 година от 09:30 часа, за която дата
и час: страните уведомени, уведомен и процесуалния представител на
молителката - адвокат М..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите по месторабота им: Районно
управление на МВР – гр. Пазарджик.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9