Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№   496                                28.11.2019 год.                                Димитровград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Секретар :  Силвия Димова

Прокурор :

като разгледа докладваното от съдията г.д. № 1354  по описа на съда за 2019г.,  за да се произнесе взе предвид следното :

              Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1  вр. чл.415 ал.1  от ГПК.

 

              ИЩЕЦЪТ – „Теленор България“ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град София, р-н Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от управителя Д.К.К. твърди в депозираната искова молба, че между В.Т.М. и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № ******от 23.03.2016 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер ******; Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 20.06.2016 г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ****** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставено мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J1 2016 White. Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 243,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 10,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Договор за мобилни услуги JVs ********* и Договор за лизинг' от 07,02.2017 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер ******и мобилно устройство APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съ1ласно който общата цена на лизинговата вещ е 795,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер иа 34,59 лв, с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера. Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от В.М. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:за мобилен номер ****** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ******от 23.03.2016 г., изм. с Допълнително споразумение № ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 20.06.2016 г.; за мобилен номер ******- условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 07.02.2017 г.; за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J1 2016 White — условията, договорени в Договор за лизинг от 20.06.2016 г.; за мобилно устройство APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold - условията, договорени в Договор за лизинг от 07.02.2017 г.Ответникът не изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. април 2017 г. - м. август 2017 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента. Фактура № ******/05.04.2017г. е издадена за отчетния период 05.03.2017 – г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ******- месечна абонаментна такса 25,82 лв., както и ползвани услуги 1,06 лв. (гласова поща 0,40 лв., други услуги (номера 0700/0800/00800) 0,54 .чв.. услуги с добавена стойност (SMS) 0,12 .чв.), които са в краен размер на 26,88 лв. без вкл. ДДС — 32,26 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold - 34,59 ЛВ. c ВКЛ. ДДС; за мобилен номер ****** - месечна абонаментна такса 34,16 лв., както и ползвани услуги 3,29 лв. (гласова поща 0,30 лв., допъ.чнителни усчуги .мобтен интернет 2,49 .чв., други услуги с добавена стойност 0,50 .чв.), които са в краен размер на 37,45 лв. без вкл. ДДС - 44,94 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат SAMSUNG Galaxy Jl 2016 White - 10,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 122,38 лв., като, след приспадане на надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период в размер на 0,03 лв., претендираната сума по фактурата е 122Д5 лв. Фактура № ******/05.05.2017г. била издадена за отчетния период 05.04.2017 -4.5.17г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ******- месечна абонаментна такса 25,82 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв,, както и ползвани услуги 20,74 лв. (гласова поща 0,10лв., .международниразговори 20,64.ш), които са в краен размер на 47,31 лв. без вкл. ДДС — 56,77 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold - 34,59 jib. c bkji. ДДС; за мобилен номер ****** - месечна абонаментна такса 34,16 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 0,80 лв, (гласова поща 0,30 лв., други уауги с добавена стойност 0.30 лв.), които са в краен размер на 35,71 лв. без вкл. ДДС - 42,85 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат SAMSUNG Galaxy J1 2016 White - 10,59 лв, c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактура ! а, е 144,80 лв. Фактура № ******/05.06.2017г. е издадена за отчетния период 05.05.2017 —4.6.17г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ******- месечна абонаментна такса 25,82 лв. без вкл, ДДС, която е в краен размер на 30,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold - 34,59 лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ****** - месечна абонаментна такса 34,16 лв. без вкл. ДДС - 40,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат SAMSUNG Galaxy Jl 2016 Wliite - 10,59 лв. c вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 117,16 лв. Фактура № ******/05.07.2017г. е издадена за отчетния период 05.06.2017 —4.7.17г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ******- месечна абонаментна такса (-7,75) лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на (-9,30) лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold - 34,59 лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ****** - месечна абонаментна такса (-10,25) лв. без вкл. ДДС, която е в краен размер на (-12,30) лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилен апарат SAMSUNG Galaxy Jl 2016 White - 10,59 лв. c вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксите за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксите за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума, начислена във фактурата, е 23,58 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, при условията на които са ползвани процесиите номера ******, ******, сключени между „Теленор България“ ЕАД и В.Т.М., по нейна вина поради изпадането й в забава, на потребителя била издадена фактура ******/05.08.2017г., която включвала задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 1465,70 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените мобилни устройства APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold, SAMSUNG Galaxy Jl 2016 White в общ размер на 773,70 лв. с вкл. ДДС.

Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ****** били уредени в р. 4, т. 4 от Допълнително споразумение  ********* към договор за мобилни/фиксирани услуги от 20.06.2016 г.

Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка за номер ******били уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги Х° ********* от 07.02.2017 г.

Съгласно посочените клаузи, които имали идентично съдържание, в случай на предсрочно (за номер ****** - преди 20.06.2018 г., за номер ******- преди 07.02.2019 г.) прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално предвидения срок на действието му.

Въз основа на така уговореното между страните неустойка за номер ****** възлизала на 957,07 лв., което вземане в настоящото производство се претендира частично до размера от 152,49 лв.

Въз основа на така уговореното между страните неустойката за номер ******възлизала на 508,63 лв., което вземане в настоящото производство се претендира частично до размера от 77,49 лв.

Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право било неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство APPLE iPhone SE 16GB Rose Gold предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ размер 657,21 лв. с вкл. ДДС. равняващ се на деветнадесет неначислени лизингови вноски. За мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J1 2016 White предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски бил в общ размер на 116,49 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на единадесет неначислени лизингови вноски.

Предвид гореизложеното претендираната сума по фактурата е 1003,68 лв.

Изискуемостта на вземанията на „Теленор България"' ЕАД по всяка от фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури ответникът не извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не били погасени.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Димитровград, въз основа на което било образувано частно гражданско дело № 459/2019 г. и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, с което ищецът бил уведомен, че издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника - ответник по настоящото дело при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения срок предявява и настоящия иск по чл. 422 ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 459/2019 г. по описа на Районен съд - Димитровград против длъжника - ответник В.Т.М. с ЕГН **********, както следва;

1)    1411,57 лв. (хиляда четиристотин и единадесет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № ******/05.04.2017г.,             фактура №******/05.05.2017г., фактура №******/05.06.2017Г., фактура №******/05.07.2017г. и фактура №******/05.08.2017г.;

2)    ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

Да се осъди ответника да заплати на „Теленор България“ ЕАД присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 388,23 лв. (триста осемдесет и осем лева и двадесет и три стотинки), от които 28,23 лв. внесена държавна такса н 360,00 лв. изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 28,23 лв. (двадесет и осем лева и двадесет и три стотинки) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 394,57 лв. /триста деветдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/ с вкл. ДДС (328,81 лв. без вкл. ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 7 от 22 януари 2019 г.

В законоустановения срок и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422, вр. чл.79 от ЗЗД, предявяват настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

По отношение на предявените искови претенции, съдът като взе предвид факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съобщенията на ответника са връчени редовно, последният не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първо заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът намери, че следва да се произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество.

Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ изпълнителната сила на заповедта за незабавно изпълнение в частта за разноските отпада, ако вземането е оспорено чрез възражение по реда на чл.414 ГПК, и е образувано исково производство по реда на чл.415, ал.1 ГПК. С решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските за заповедното производство – относно размера им, както и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно с отхвърлената и уважената част от иска. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да присъди разноските в заповедното производство. С процесната заповед ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 388.23лв., представляваща направени по заповедното производство разноски за  държавна такса /28.23 лв/ и  юрисконсултско възнаграждение /360 лв/, поради което и по изложени по- горе съображения съдът намира, следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 388.23 лева, представляваща направени по заповедното производство разноски за  държавна такса и  адвокатско възнаграждение.

В настоящето производство по установителния иск по чл.415 ГПК ищецът е  поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Ищецът е доказал разноски в общ размер на 422.80лв., представляващи  държавна такса-28.23 лева, адвокатско възнаграждение-394.57лв, които следва да му бъдат присъдени.        

Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

             ПРИЗНАВА за установено по отношение на В.Т.М., ЕГН: ********** ***, че дължи изпълнение на парично задължение към „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”ЕАД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.София, район „Младост“, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, представляван от Д.К.К., сумата от 1411,57 лв. (хиляда четиристотин и единадесет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № ******/05.04.2017г.,       фактура №******/05.05.2017г., фактура №******/05.06.2017Г., фактура №******/05.07.2017г. и фактура №******/05.08.2017г.; по Договор за мобилни услуги № ******от дата 23.03.2016 г. и Допълнително споразумение и Договор за лизинг от 20.06.2016, Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от дата 07.02.2017 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 11.03.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.

             ОСЪЖДА В.Т.М., ЕГН: ********** ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”ЕАД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.София, район „Младост“, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, представляван от Д.К.К., сумата от 388,23 /триста осемдесет и осем лева и 23 ст. / лева, от които 28,23/двадесет и пет/ лева държавна такса и 360 /триста и шестдесет/ лева адвокатско възнаграждение, представляваща направени по заповедното производство / ч.гр.д.№459/19г. по описа на ДРС /разноски за  държавна такса и  адвокатски хонорар.

ОСЪЖДА В.Т.М., ЕГН: ********** ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”ЕАД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.София, район „Младост“, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, представляван от Д.К.К., сумата 422.80/четиристотин двадесет и два лева и 80 ст./, представляваща направени в настоящето производство разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ не се чете.

Съдебният акт е обявен на 28.11.2019 г.

Секретар: Д.Петрова