ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 179
Гр. Перник, 20.08.2020 година.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Ивайло Иванов
като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 246 по описа за 2020 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
130 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/.
Образувано е предявен е иск от „Б и П“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление на
дейността гр. Бургас, ул.
„Чаталджа“ № 52, с управител З.А. Б., чрез адвокат
И.А. *** с правна квалификация чл. 4, във връзка с чл. 1
от ЗОДОВ за осъждане на Министерство на вътрешните
работи, със седалище гр. София, ул. „6-ти септември“ № 29 и
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Перник, със седалище гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1 да му заплатят солидарно
обезщетение за имуществени вреди в размер на 700 /седемстотин/ лева, представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение по повод оспорване на
електронен фиш серия Г, №
0004069 на ОД на МВР Перник, по който
е образувано АНД №
1913/2019 година по описа на Районен съд Перник, който е отменен изцяло с Решение № 949/20.12.2019 година, постановено по
АНД № 1913/2019 година е отменен изцяло като
незаконосъобразен, както и да се присъдят
направените по делото разноски.
Като взе предвид изложените в исковата молба фактически обстоятелства
и формулираното в нея искане, настоящият състав намира предявеният иск за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 700 лева за процесуално недопустим.
Съображенията за това са следните:
С § 9 от Закона за изменение и допълнение на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди,
публикуван в бр. 94 от 29.11.2019 година на
Държавен вестник е изменен чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания. В създадената нова ал. 3 на чл.
63 от ЗАНН е предвидено, че в производството по ал. 1 за обжалване по съдебен ред на издадени наказателни постановления
и електронни фишове, страните имат
право на присъждане на разноски по реда на АПК. Разпоредбата е влязла в сила на 03.12.2019 година и поради процесуалния
и характер е приложима от този
момент, включително и за висящите процесуални
правоотношения.
Видно от приложеното АНД № 1913/2019 година по описа на
Районен съд Перник, съдебното производство по обжалване на
отменения като незаконосъобразен акт на
администрацията в резултат, на който се твърди, че са
настъпили имуществените вреди, е образувано на 14.11.2019 година. Съдебните прения по същото са приключили в открито съдебно
заседание, проведено на 11.12.2019 година, към който момент е влязла в сила
разпоредбата на § 9 от ЗИД на ЗОДОВ /ДВ
бр. 94/2019 година/ и е
съществувал процесуален ред във висящото съдебно производство да бъде заявена претенцията на жалбоподателя – настоящ
ищец в настоящото съдебно производство,
за присъждане на направените съдебни разноски. Пропускът да стори това
преклудира процесуалното му право да претендира
заплатеното от него адвокатско възнаграждение по друг ред, в отделно
съдебно производство.
Въз основа на изложеното предявеният иск за присъждане на
обезщетение е процесуално недопустим и производството по него следва
да бъде прекратено, като исковата молба бъде върната.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 144 от АПК,
във връзка с чл. 130 от ГПК, настоящия
съдебен състав на Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, с която е
предявен иск за осъждане на Министерство на вътрешните
работи, със седалище гр. София, ул. „6-ти септември“ № 29 и
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи
Перник, със седалище гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1 солидарно да заплатят на „Б и П“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността гр. Бургас, ул. „Чаталджа“ № 52, с управител З.А. Б. обезщетение за имуществени
вреди в размер на 700 /седемстотин/
лева, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 246/2020 година по описа на Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/