ПРОТОКОЛ
№ 4258
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110160033 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ- редовно призован, не изпраща
законен, нито процесуален представител.
Постъпила е молба делото да се гледа в тяхно отсъствие, и е изразено
становище за основателност на исковете.
ОТВЕТНИЦИТЕ
Т.И.- редовно призована, не се явява, не се представлява.
М.И.- редовно призована, не се явява, не се представлява.
Т.К.- редовно призован, не се явява, не се представлява.
Постъпила е молба делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, изразено
становище за постановяване на решение според доказателствата по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС- редовно призовано,
не се представлява.
От същите е постъпила молба с приложени към нея доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното с.з. , намира че не съществува процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което и на осн.чл. 142 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА се делото съгласно определение на съда от 14.02.22 г.
Предявени са пасивно субективно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от
ЗЕ от „Топлофикация София“ЕАД, ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление гр.София,ул.“Ястребец“ № 23Б,представлявано от Александър
Александров,против Т. Т. К.,ЕГН **********,Т. Т. ИВ.,ЕГН **********,М. Т.
ИВ.,ЕГН **********,и тримата ответници с адрес гр.София, ж.к.“Гоце
Делчев“ бл.41А,вх.В,ет.4,ап.40,с искане да бъде постановено решение,с което
да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от
по 333,33 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2018 г. до
м.04.2020 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането. В исковата
молба се твърди,че ответниците са клиенти на топлинна енергия за
топлоснабден имот,находящ се на адрес ж.к.“ ,при което се явяват задължени
да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока по общите
условия. Сочи се,че за процесния период са извършвани частични
плащания,при което по исков ред е претендирана сумата от 1000 лева
главница,а именно по 333,33 лева спрямо всеки от ответниците. Ищецът
поддържа,че претендираната цена съответства на реално консумирана
топлинна енергия. Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането
е претендирано по реда на заповедното производство,но предвид постъпили
възражения е налице интерес от предявяване на установителната искова
претенция. С исковата молба са представени писмени доказателства,които
следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от
фактическа страна.
Ответниците в депозирния писмен отговор изразяват становище за
неоснователност на исковете, като твърдят, че не са клиенти на топлинна
енергия, защото не са подавани заявление за откриване на партида
формулират възражения за погасителна давност.
СЪДЪТ счита, че представените писмени доказателства спомагат за
изясняване на делото и са относими към предмета на доказване, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ като съобрази вида на предявения иск, че следва да се
2
приложи ч.гр.д. № 34113/ 21 г., по описа на СРС, 42 състав, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА посоченото по-горе ч.гр.д.
Указва на осн. чл. 154 ГПК на ищеца, че следва да докаже
съществуване на договорно правоотношение, да установи уговорените права
и задължения, да докаже доставената количество ТЕ, да установи цената на
ТЕ.
В тежест на ответниците е възложено да проведат доказване, че са
заплатили цената, или са налице обстоятелства включващи дълъжимост на
претендираната парична сума
Съдът, като взе предвид, че не се правят доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3