ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1482 / 26.10.2023г.
Административен съд – Пазарджик, ХI състав, в закрито заседание, в състав:
Председател: Десислава Кривиралчева
Членове: 1. Георги Видев
2. Дияна Златева - Найденова
като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев касационно административнонаказателно дело № 1050 по описа на съда за 2023 г., взе предвид следното:
Делото е образувано по касационна жалба на ЕТ „Сисиган – Славейко Николов“, ЕИК ********* против Решение № 388 от 22.08.2023 г., постановено по нахд № 313/2023 г. по описа на Районен съд – Пазарджик. С обжалваното решение е потвърден Електронен фиш № ********** на Агенция „Пътна Инфраструктура“, с който за нарушение на чл. 102, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, (за движение на ППС по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, без частично да е заплатена дължима пътна такса по чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата), на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3, във връзка с чл. 179, ал. 3б от същия закон на касатора е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца.
Съдът при служебна проверка е констатирал, че в информационната система на съда на европейския съюз /СЕС/ е образувано производство пред СЕС дело № С-61/2023 г., образувано по отправено преюдициално запитване от АС Хасково. Поставеният въпрос е дали нормата на чл. 9А от Директива № 1999/62/ЕО1 на Европейския парламент и на съвета от 17.06.1999 г., относно заплащане на такса от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушение на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат липсата на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на тъй наречената компенсаторна такса.
В този смисъл и този въпрос е зададен от АС Хасково, отправено е преюдициално запитване.
Съдът намира с оглед предмета на делото, че са налице основания за спиране на производството до приключване на воденото такова пред СЕС, въпреки, че преюдициалното запитване не е отправено по настоящото дело, то по аналогия следва да бъде приложена нормата на чл. 631, ал. 1 от ГПК. Поставеният за решаване въпрос пред СЕС е от съществено значение за произнасяне по настоящото дело, с оглед на това следва да бъде спряно производството по същото.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Спира производството по касационно административно наказателно дело № 1050/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик до произнасяне на СЕС по дело № С-61/2023 г.
На основание чл. 631, ал.1, изр. 2 от ГПК субсидиарно приложим на основание чл. 144 от АПК определението за спиране не подлежи на обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Председател:/п/
Членове: 1./п/
2./п/