Решение по дело №874/2024 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 233
Дата: 3 декември 2024 г. (в сила от 19 декември 2024 г.)
Съдия: Вергиния Еланчева
Дело: 20245140200874
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 233
гр. Кърджали, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вергиния Еланчева
при участието на секретаря Симона Иванова
в присъствието на прокурора В. Х. Ю.
като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно
наказателно дело № 20245140200874 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. А. Ч., роден на ****, живущ в ****,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.08.2024 г. в гр.Кърджали, без надлежно разрешително по ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на &1, т.11 от ДР на
ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3, т.1 от
същата Наредба, а именно коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,77
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 8,5 % (тегловни проценти), като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл.
първо вр. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на 1 000 лева.
На основание чл.354а, ал.6 вр. ал.5 вр. ал.3 от НК ОТНЕМА В
1
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предметът на престъплението – остатък след анализ
от коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,77 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,5% (тегловни
проценти), предаден на съхранение в ЦМУ с Приемателно-предавателен
протокол ****
ОСЪЖДА обвиняемия Н. А. Ч., със снета по делото самоличност, да
заплати по сметка на ОД МВР-Кърджали направените на досъдебното
производство разноски в размер на 98.48 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 233 от 03.12.2024 г.
по АНД № 874/2024 г. по описа на РС-Кърджали

От Районна прокуратура-Кърджали е внесено за разглеждане
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание срещу обвиняемия Н. А. Ч. от ****,
за извършено на 31.08.2024 г. в гр.К. престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,
предл. второ, т.1, предл. първо от НК.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
повдигнатото обвинение срещу Н. Ч.. Намира за безспорно установено
извършеното от него деяние, а именно държане на наркотични вещества без
надлежно разрешително. Тъй като били налице условията на чл.78а от НК,
пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, както и
да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000
лева. Наркотичното вещество моли да бъде отнето в полза на държавата.
Обвиняемият Н. А. Ч. в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение. Изразява съжаление за стореното и моли за
минимално наказание.
Защитникът на обвиняемия не оспорва фактите, описани в
постановлението на Районна прокуратура-Кърджали, както и дадената правна
квалификация на деянието. Сочи, че престъплението било с ниска степен на
обществена опасност, нямало причинени имуществени вреди, обвиняемият
направил самопризнание и доброволно предал наркотичните вещества. Той
проявил разкаяние и критичност към извършеното, имал чисто съдебно
минало, поради което защитата моли наказанието да бъде определено към
законовия минимум.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото,
отчитайки и разпоредбата на чл.378, ал.3 от НПК, прие за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Н. А. Ч. е роден на ******** г. в ****************,
живущ в ****, български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********. По местоживеене не се ползва с
добри характеристични данни.
На 31.08.2024 г. около 01.00 часа полицейски служители –
свидетелите З. и П., установили обвиняемия Н. Ч. в неадекватно състояние в
гр.К. на бул.„**********“, до заведение „***********“. Сигналът бил
подаден от персонала на заведението, тъй като обвиняемият се карал с други
клиенти там, държал се агресивно и счупил бутилка. Той дал обяснения пред
полицейските служители, че е употребил алкохол и наркотици. По отношение
на Н. Ч. бил извършен личен обиск, като в джоб на панталона му бил открит
полиетиленов плик със зелена суха листна маса. За същата той дал
1
обяснението, че представлява наркотично вещество - марихуана. Направен
бил наркополеви тест и веществото реагирало на марихуана.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-
химическа експертиза на веществото, намерено у Н. Ч.. Видно от
заключението на вещото лице, растителната маса е коноп (марихуана,
канабис) със съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 8,5 % (тегловни проценти), с нетно тегло преди анализ
0,77 грама.
Остатъкът от наркотичното вещество след анализ бил изпратен на
Централно митническо управление с писмо от 01.10.2024 г.
Обвиняемият Н. Ч. не разполагал с разрешение по реда на ЗКНВП да
притежава наркотично вещество коноп (марихуана, канабис).
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на
свидетелите С. З. и Я. П., дадени на досъдебното производство, кредитирани
изцяло като логични, последователни и взаимно допълващи се; обясненията
на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, на които съдът също
дава вяра; Протокол № *****/11.09.2024 г. за извършена физико-химическа
експертиза; Протокол за оглед на веществени доказателства от 04.09.2024 г.,
ведно с фотоалбум; Писмо на Директор на дирекция „Растениевъдство“ в
Министерство на земеделието и храните от 01.10.2024 г.; Писмо на Заместник-
министър на здравеопазването от 04.10.2024 г.; Протокол за обиск на лице от
31.08.2024 г.; Протокол за доброволно предаване от 31.08.2024 г.;
Приемателно-предавателен протокол ****; Справка за съдимост на
обвиняемия; Характеристична справка на обвиняемия; Декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние на обвиняемия. Както в
гласните доказателства, така и в писмените такива, не се наблюдават
противоречия относно релевантните по делото факти, поради което не се
налага подробен анализ и коментар на същите.
От установената по делото фактическа обстановка съдът приема по
правната квалификация следното:
Обвиняемият Н. А. Ч. е осъществил признаците на престъпния
състав по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, а
именно - на 31.08.2024 г. в гр.К., без надлежно разрешително по ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на &1, т.11 от ДР на
ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3, т.1 от
същата Наредба, а именно коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,77
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 8,5 % (тегловни проценти), като случаят е маловажен.
Според &1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП „Наркотично
вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в
списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго
природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и
2
3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или
депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква
халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност,
поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия
върху човешкия организъм. Марихуаната представлява наркотично вещество,
няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно
Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от
Р.Б., както и съгласно ЗКНВП. Включена е в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от
ЗКНВП и Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”. С оглед на това в чл.30 от ЗКНВП е въведена изрична забрана за
придобиване и притежание на наркотичните вещества от Списък I по чл.3,
ал.2, т.1 от закона. Съгласно трайната практика на ВКС, държането означава
установяване на фактическа власт върху предмета на престъпление от дееца
посредством действия, които обективират принадлежността на вещта. Без
значение за съставомерността на престъплението е времетраенето на тази
фактическа власт. В случая Н. А. Ч. е осъществил посочената форма на
изпълнителното деяние, тъй като е упражнил фактическа власт върху
процесното високорисково наркотично вещество. За държането на същото той
не е имал надлежно разрешително, издадено по реда и условията на ЗКНВП.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл – той е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване, като е съзнавал, че държи
наркотично вещество без надлежно разрешение за това. Деянието с оглед
неголямото количество държано наркотично вещество представлява по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което е квалифицирано като
маловажен случай по настоящото дело.
При решаване на въпроса за наказанието, което следва да се наложи
на Н. А. Ч., съдът констатира, че са налице всички условия за прилагане на
разпоредбата на чл.78а от НК. Предвиденото наказание за престъплението по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК е „глоба” до
хиляда лева, същото е извършено при пряк умисъл, деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК, както и няма причинени имуществени
вреди от престъплението, които да подлежат на възстановяване. Ето защо, на
Н. А. Ч. бе наложено административно наказание „глоба”. При определяне
размера на наказанието настоящата инстанция взе предвид: степента на
обществена опасност на деянието - завишена, предвид важността на
засегнатите обществени отношения, които законодателят е защитил с
въвеждането на съставите по чл.354а от НК; степента на обществена опасност
на дееца - ниска, с оглед липсата на предходни осъждания; смекчаващите
3
отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемия,
самопризнанието за извършеното деяние и съдействието в хода на
разследването; отегчаващите отговорността обстоятелства - недобрите
характеристични данни на обвиняемия. Предвид изложеното, с оглед
постигане целите на специалната и генерална превенция, като съобрази и
задължителната разпоредба на чл.78а, ал.5 от НК, съдът наложи на
обвиняемия административно наказание „глоба” в размер на 1 000 лева. Това
наказание се явява справедливо и ще даде възможност на дееца да се поправи,
превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще поведението си.
Съдът на основание чл.354а, ал.6 вр. ал.5 вр. ал.3 от НК постанови да
бъде отнет в полза на държавата предметът на престъплението – остатък след
анализ от коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,77 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
8,5 % (тегловни проценти), предаден на съхранение в ЦМУ с Приемателно-
предавателен протокол ****
С оглед изхода на делото – осъдително решение, на основание
чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Н. А. Ч. бе осъден да заплати сумата от
98.48 лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски,
по сметка на ОД МВР-К.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови решението си.



Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни