Р Е Ш
Е Н И Е
гр.
Ловеч, 14.06.2021г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,
четвърти състав в
публичното заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАНЕТА МИТОВА
при
секретар МАРИЯ КАРАЛАШЕВА като
разгледа докладваното от съдията гр.
дело №1557 по описа за 2020 год,за да се произнесе съобрази:
ОСИ правно основание чл.415, 422 ГПК във вр. с чл.47, ал.5 ГПК л. 240 и сл. от ЗЗД:
Подадена
е искова молба от "БАНКА ДСК" АД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. "Московска" № 19, представлявано
от Главния изпълнителен директор ВИОЛИНА МАРИНОВА СПАСОВА от гр. София и
Изпълнителния директор ДОРОТЕЯ НИКОЛАЕВА НИКОЛОВА от гр. София, чрез
пълномощника им Гл. юрисконсулт на "Банка ДСК" АД- Регионален център
Плевен Недялко Митев Иванов, от гр. Плевен, ЕГН **********, съгл. нотариално
заверено пълномощно peг. № 11484, със заверка на
съдържанието № 11485/20.11.2015 п, акт № 144, том 3/2015 г. на Нотариус peг. № 042 Маргарита Шамлиян,
адрес за призоваване: гр. Плевен, ул. „В. Левски" № 152, тел. 0887 892784,
ел. поща: Nedyalko.Ivanov@dskbank.bg, против Г.И.В. с ЕГН **********, с адрес: ***, и адрес
за кореспонденция съгласно договора за кредит: гр. Ловеч, ул. „Осъмска" №9 , по която се излага, че банката е подала
заявление по чл.417 ГПК , което е уважено частично, издаден изпълнителен лист,
въз основа на който е образувано ид №1833/2019г. на
ЧСИ Р. Димитров, рег. №880 като са получили
Разпореждане № 260215 от 03.09.2020 г. на PC - гр. Ловеч, постановено по
ЧГД 2300/2019 г., с което съдът е указал, че могат да предявят иск за
установяване на вземането си срещу Г.И.В. в едномесечен срок от получаване на
съобщението, поради връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК, с което обосновава интереса си от настоящото производство. Изтъкват,
че вземането им произтича от следните факти и обстоятелства: "Банка
ДСК" АД е предоставила на Г.И.В. с ЕГН **********, кредит в размер на 29
000 лева, съгласно сключен Договор за кредит за текущо потребление от
06.04.2017 г., като с договора е уговорено кредитополучателят да заплаща на
Банката договорна лихва (чл. 8 от договора за кредит), а при забава на вноските
по кредита /главница и/или лихва/ кредитополучателят дължи и обезщетение за
забава (чл. 18.1 от Общите условия към договора за кредит). Приети и подписани
са общи условия, неразделна част от Договора. Кредитът е усвоен изцяло и
погасяван по сметка № 24322948. Определена е падежна дата за плащане на
вноските по кредита - 04-то число на месеца. Договорен е срок за издължаване на
кредита от 120 месеца. Твърдят, че при погасяване на кредита са допуснати нередовности при плащането на погасителните вноски по
главница и лихва, което е довело до настъпване на предсрочна изискуемост на
вземането на основание т. 18.2 от Общите условия на „Банка ДСК" АД за вида
кредит - при допусната забава в плащанията по главница и лихва над 90 дни,
целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем. Брой, размер
и падеж на непогасени месечни вноски по лихва и/или главница до датата на
изискуемост: 7 бр. вноски, както следва:
1. вноска с падеж 04.06.2019 г. в размер на :
284,87 лв.
2. вноска с падеж 04.07.2019 г. в размер на :
323,02 лв.
3. вноска с падеж 04.08.2019 г. в размер на :
323,02 лв.
4. вноска с падеж 04.09.2019 г. в размер на :
323,02 лв.
5. вноска с падеж 04.10.2019 г. в размер на :
323,02 лв.
6. вноска с падеж 04.11.2019 г. в размер на :
323,02 лв.
7. вноска с падеж 04.12.2019 г. в размер на :
323,02 лв.
Върху
остатъка по кредита лихвена надбавка /обезщетение/ за забава е начислено
съгласно т. 18.1 от общите условия, като общо дължимото обезщетение за забава
по кредита до датата на предявяване на исковата молба е в размер на 29,74 лева
за периода от 09.06.2019г. до 06.11.2019г.
Молят да
се постанови решение, с което да се
признае за установено че към 27.11.2019
г. - датата на подаване на Заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 от ГПК, ответникът Г.И.В. с ЕГН **********, с адрес *** дължи
на „БАНКА ДСК" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
СОФИЯ, ул. „Московска" № 19, следните суми: 1 171.13 лева главница, 728.84
лева договорна лихва за периода от 04.05.2019 г. до 04.11.2019г. 29.74 лева
обезщетение за забава до датата на изискуемост от 09.06.2019 г. до 06.11.2019
г.,заедно със Законна лихва, считано от 27.11.2019 г. до окончателното
погасяване на задължението; да се произнесе съда и за присъдените ни разноски в
заповедното производство в съразмерно уважения размер или 42,38 лева; да им
бъдат присъдени и направените в настоящето производство разноски - доплатена
държавна такса, депозит за вещо лице, включително и юрисконсултско
възнаграждение размер на 100 лева на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка
с чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ. Посочват и банкова
сметка, ***е суми: IB AN BG14STSA93000010011111; BIC *** "Банка ДСК"
АД.
Съдът е
изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника по
делото, редовно призован чрез назначения му особен представител на осн. чл.47, ал.6 ГПК – адв. Ж. ,
която възразява и смята, че обезщетението следва да се търси от 06.11.2019г, а
договорената лихва от 04.11.2019 година; във връзка с активната процесуална
легитимация-няма надлежно представено пълномощно, както и заповед за
назначаване на гл. юрисконсулт на ищцовата страна; неоснователност на иска за
таксите по кредита, тъй като нито една от тях не е направена. Тези такси са
уговорени индивидуално,т.е са изготвени от кредитора по бланка и доверителят ми
не е имал възможност да промени съдържанието, а и те са неотносими
към договора.Банката не е извършила никакви действия,така те са във вреда на
кредитополучателя,а ищцовата страна неоснователно ще се обогати.
С
разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими допустими представените писмени доказателства и е
насрочил съдебно заседание, представил е проекто –
доклад.
В съдебно заседание, ищецът, редовно
призован, се представлява в производството от Гл. юриск. Н. Иванов , който моли
да се уважи иска като основателен и доказан като акцентира, че се касае за
вноски с настъпил падеж , да им се присъдят разноските съгласно списъка.
Ответникът редовно призован , чрез
назначения му особен представител – адв. Ц. Ж. от ЛАК
взема становище, че безспорно кредита е усвоен и изплатен частично и твърди ,че
сумата от 29,74 лева е присъдена в заповедното производство.
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени
доказателства: Договор за кредит за текущо потребление от 06.04.2017 г., заедно
с общите условия за този вид кредит; Приложение №2, Приложение №3 и погасителен
план и ГПР към договора за кредит; Покана-уведомление изх. №
08-20-01168/11.09.2019г. чрез ЧСИ Велислав Петров, peг.
№ 879, връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК съгласно представените протоколи
на ЧСИ, разписки и уведомления, заедно с пълномощно на служителя който го е
подписал; Разпореждане № 260215 от 03.09.2020 г. на PC - гр. Ловеч, постановено
по ЧГД 2300/2019 г.;Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
от ГПК;Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК, с № 1210 от 27.11.2019 г. заедно с Разпореждане на
съда;Изпълнителен лист от 28.11.2019 г., издаден по ЧГД 2300/2019 г.;
Извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК" АД от 26.11.2019г., заедно
с пълномощно на служителя който го е подписал и молба за образуване на
изпълнително дело № 1833/2019 г. по описа на ЧСИ Румен Димитров, per. № 880, служебно изисканите: справка за трудови
договори на ответника; справка на постоянен и настоящ адрес от НБД на ответника
и ч.гр.д. № 2300/2019 г. на РС Ловеч, заключението по допусната съдебно –
икономическа експертиза на в.л. Р.Т.Х. и от становищата на процесуалните
представители на страните, преценени поотделно и в съвкупност намира от правна
и фактическа страна следното:
Интереса от настоящото производство се
обосновава с указанието по заповедното производство за връчване на ЗНИ и ИЛ на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК в ИД 1833/2019г. на ЧСИ Р.Димитров.
Иска е подаден в срока и е допустим, досежно
установяването на съществуването на вземането, присъденото в заповедното
производство. Ищецът твърди, че то е възникнало в резултат на това, че
"Банка ДСК" АД е предоставила на Г.И.В. с ЕГН **********, кредит в
размер на 29 000 лева, съгласно сключен Договор за кредит за текущо потребление
от 06.04.2017 г., като с договора е уговорено кредитополучателят да заплаща на
Банката договорна лихва (чл. 8 от договора за кредит), а при забава на вноските
по кредита /главница и/или лихва/ кредитополучателят дължи и обезщетение за
забава (чл. 18.1 от Общите условия към договора за кредит). Приети и подписани
са общи условия, неразделна част от Договора. Кредитът е усвоен изцяло и
погасяван по сметка № 24322948. Определена е падежна дата за плащане на
вноските по кредита - 04-то число на месеца. Договорен е срок за издължаване на
кредита от 120 месеца с краен падеж 06.04.2027год.
Облигационнта връзка и параметрите и не е оспорена от
ответната страна. В представеното извлечение от сметка е отразено, че при
погасяване на кредита са допуснати нередовности при
плащането на погасителните вноски по главница и лихва, което е довело до
настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на основание т. 18.2 от Общите
условия на „Банка ДСК" АД за вида кредит - при допусната забава в
плащанията по главница и лихва над 90 дни, целият непогасен остатък от
главницата става предсрочно изискуем. Брой, размер и падеж на непогасените
месечни вноски по лихва и/или главница до датата на изискуемост: 7 бр. вноски,
както следва:
1. вноска с падеж 04.06.2019 г. в размер на
: 284,87 лв.
2. вноска с падеж 04.07.2019 г. в размер на
: 323,02 лв.
3. вноска с падеж 04.08.2019 г. в размер на
: 323,02 лв.
4. вноска с падеж 04.09.2019 г. в размер на
: 323,02 лв.
5. вноска с падеж 04.10.2019 г. в размер на
: 323,02 лв.
6. вноска с падеж 04.11.2019 г. в размер на
: 323,02 лв.
7. вноска с падеж 04.12.2019 г. в размер на
: 323,02 лв.
Върху остатъка по
кредита лихвена надбавка /обезщетение/ за забава е начислено съгласно т. 18.1
от общите условия, като общо дължимото обезщетение за забава по кредита до
датата на предявяване на исковата молба е в размер на 29,74 лева за периода от
09.06.2019г. до 06.11.2019г. Заявлението е уважено само за падежиралите
главници и др. задължения поради липса на доказателства за връчването на
уведомлението за предсрочната изискуемост на длъжника и именно те са предмет на
установяването в настоящото производство, съответно - доворната
лихва и обезщетението за забава. Указано е на ищеца, че носи доказателствена
тежест за доказване на твърдените от него
факти по исковата молба : основанието и размера на иска; да докаже с
допустимите по ГПК средства, че с ответника са сключили договор за заем ,че е
извършил плащане на уговорената сума /превод /, но ответника е изпаднал в забава за задължението си да
плати месечните погасителни вноски, съответно размера им и какво влиза в тях и
въз основа на кои клаузи са начислени отделните елементи на претендираното
вземане. Във връзка с последното за получаване на сумата, представителя на
ищеца посочи, че движението на клиента е банкова тайна и са поставили въпроси
към е-зата, която потвърди усвояването на сумата и
представи в приложенията си извлеченията от сметка /кредитна и разплащателна/
от които е видно, че кредита е увонен на 06.04.2017 в размер на 290000 лв. Това
е главницата и в края на периода той ако е бил редовен е трябвало да погаси
29000 лв., лихва 9879, 61 лв. и такси и комисионни 1873 лв., като в тях влиза и
месечната такса „Животозастраховане“ на клиента в
размер на 10,73 лв. към „Групама животозастраховане“,
АД плюс 2,00 лв. „такса обслужване“ на разплащателна сметка и 2,50 лв. за
пакетно обслужване на кредита. Имало е
налично салдо от 211,00 лв. и тъй като ответника е бил клиент на банката и по
тази причина е ползвал преференциален лихвен процент. Той е имал и друг кредит,
който е погасил с този – 18,300,43 лева. Сумата е усвоена категорично от
клиента на 04.06.2017 г., като последната му вноска е на 04.06.2019 г. по кредита.
Разходите за такси и комисионни които е посочила са само по падежиралите
вноски.
Т.е установи се в хода на
производството, че претенцията обхваща само суми с настъпил падеж 6 броя вноски
и сумата 29,74 лева, която е дължима за периода от 09.06.2019 г. в случая е начислена само до 06.11.2019г. и е
дължима поради допусната забава. Сумата е потвърдена и от в.л. в заключението
му. Затова отхвърля възражението на адв. Ж. по този й
довод, а за законната лихва счита ,че следва да се начислява върху главницата или
считано от подаване на заявлението – 27.11.2019г. както е претенцията на ищеца
в тази й част. Неоснователни са и възраженията й досежно
представителството на пълномощника на ищеца , тъй като съдът констатира, че Гл.
юриск. Н. Митев разполага с генерално пълномощно нот. Заверено рег.№11485/20.11.2015г. /стр.19 от ЧГД/,
което включва и правото му да подава
искове от името на банката, т.е приема валидно упълномощаване по делото.
Или
така предявения иск следва да се уважи като основателен и доказан и следва да
се осъди ответника да заплати на ищеца исковата сума.
С оглед разпоредбата на чл. 81 от ГПК
, настоящият състав намира, че следва да присъдят в полза на ищеца направените
разноски по настоящото делото в размер на общо 725,08 лева, съгласно
списъка за разноски, който кореспондира с разходо-
оправдателните документи. Следва в негова тежест да се присъдят и разноските по
заповедното производство или сумата 42,38 лева. Или общо 767,46 лева.
Воден
от горните съображения ,съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Г.И.В.
с
ЕГН **********, с адрес: ***, и адрес за кореспонденция съгласно договора за
кредит: гр. Ловеч, ул. „Осъмска" №9, на осн. чл.415, 422 ГПК във вр. с
чл.47, ал.5 ГПК, че към 27.11.2019 г. - датата на подаване на Заявление за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, Г.И.В., с
горните данни, дължи на „БАНКА ДСК" АД - гр. СОФИЯ, с горепосочените
данни, следните суми: 1 171.13 лева
главница, 728.84 лева договорна
лихва за периода от 04.05.2019 г. до 04.11.2019г. , сумата 29.74 лева обезщетение за забава до датата на изискуемост от
09.06.2019 г. до 06.11.2019 г.,заедно със Законна лихва върху главницата ,
считано от 27.11.2019 г. до окончателното погасяване на задължението;
ОСЪЖДА
Г.И.В., с горните данни, да заплати
на „БАНКА ДСК“ ЕАД – СОФИЯ , с
горните данни , сумата от общо 767,46
лева, представляващи разноски пред настоящата инстанция и по
заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред
Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила да се
докладва по ЧГД№2300/19г. на РС – Ловеч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: