№ 146
гр. Плевен, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно наказателно дело №
20224430200466 по описа за 2022 година
С постановление от 14.02.2022 г. на Районна Прокуратура - Плевен, на
основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл. 24, ал.1 т.1 от НПК е прекратено
наказателното производство, водено по досъдебно производство ЗМ
№3521/2021г. по описа на РП– Плевен за престъпление по чл.144, ал.3, вр.
ал.1 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление остава жалбоподателят В.
ЦВ. П., която моли да се отмени постановлението на РП-Плевен.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и взе предвид становището на страните, приема за
установено следното :
Жалбата е допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
Видно от материалите по делото е, че са извършени своевременно и
адекватно необходимите процесуално-следствени действия след момента на
извършване на деянието от страна на разследващите органи, вследствие на
което към настоящият момент според съда не е възможно събирането на
такива, които да доведат до изготвяне на ОА срещу извършителя, макар и да е
констатирано лицето. В тази връзка е правилен и законосъобразен крайният
извод на прокурора за необходимост от прекратяване на наказателното
производство, поради недоказаност на обвинението на осн. чл. 243 ал.1 т.1 вр.
чл. 24 ал.1 т.1 от НПК. Доводите на жалбоподателката, че разпитаните
свидетели, а именно *** и ***, са „лъжливи свидетели“, според съда са
неоснователни. Представителят на РП-Плевен обстойно и подробно се е
спрял на невъзможността за доказване на така посоченото обвинение.
Изводите му се споделят напълно от настоящия състав.
Настоящият състав намира за установено, че от материалите по
настоящето производство по - скоро се касае за неуреден гражданскоправен
спор между съседи, а именно жалбоподателката В.П. и ***, за границата
между двата имота, като именно този неуреден спор поражда проблеми
между тях и налага намесата на правоохранителните органи.
1
Ето защо, според съда, законосъобразно представителят на РП-Плевен
е счел, че следва да се прекрати наказателното производство, поради което
следва да се потвърди изцяло постановление от 14.02.2022 г. на Районна
Прокуратура - Плевен, с което на основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл. 24 ал.1 т.1
от НПК е прекратено наказателното производство, водено по досъдебно
производство ЗМ №392/2021г., по описа на 02 РУ при ОДМВР – Плевен за
престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК.
Въз основа на изложеното и на основание чл.243 ал.6 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава постановление от 14.02.2022 г. на Районна Прокуратура -
Плевен, с което на основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл. 24 ал.1 т.1 от НПК е
прекратено наказателното производство, водено по досъдебно производство
№3521/2021г. по описа на РП– Плевен за престъпление по чл.144, ал.3, вр.
ал.1 от НК.
Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от
получаването на съобщението от страните пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2