ПРОТОКОЛ
Номер 10407.10.2020 г.Град Сливница
Районен съд – СливницаV-ти граждански състав
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
Секретар:Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20201890200426 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
На именното повикване в 14:40 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както
следва:
Районна прокуратура гр. Сливница – редовно призована, явява се прокурор Д..
Подсъдимият Г. С. Б. , редовно призован, явява се лично и с адв. Л.А. – служебен
защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Д..: Да се даде ход на делото.
Адв. А. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. С. Б. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, в
днешното съдебно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Г. С. Б. с ЕГН: **********, роден на ......................... год. в гр.София, с постоянен
гр.Сливница, обл.Софийска, бул.“П.Х. №..., българин, българско гражданство, не осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Г. С. Б. по чл. 55, чл. 91,
чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Г.С.Б.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда
защитаван от назначеният ми служебен защитник - адв. Л.А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили
сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да
одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 248 / 2020 г. по описа на РУ –
Сливница при ОД МВР София, прокурорска преписка № 1206/ / 2020 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливница и адв. Л.А. – САК – служебен защитник на обвиняемия Г. С. Б. , със
съгласието на обвиняемия Г. С. Б. . Към постъпилото споразумение е представена
декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
2
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания
за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Г. С. Б. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Г. С. Б. , досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми
ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП- Сливница и адв. Л.А. -
Софийска адвокатска колегия в качеството на служебен защитник на обвиняемия Г.С.Б., със
съгласието на обвиняемия Г.С.Б..
УСЛОВИЯ:
Г.С.Б. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр.2 от
НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК
е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда
спрямо обвиняемия Г.С.Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че Г.С.Б. с ЕГН: **********, роден на
......................... год. в гр.София, с постоянен гр.Сливница, обл.Софийска, бул.“П.Х. № ..,
българин, българско гражданство, не осъждан е виновен за това, че:
На 14.09.2020 год., около 01:15 часа в гр.Сливница, обл.Софийска на ул.“Гео Милев“, с
посока на движение от ул.“Цар Симеон Велики“ към ПП I– 8 е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 Д“, с рег. № ............. след
употреба на наркотично вещество - канабис, съдържащо активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен
4
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към Приложение № І на Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния
ред - с тест „DREGER DRUG CHEK 5000“ с фабричен № ARКЕ 0016 /съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози/- престъпление по чл. 343б, ал. 3,
пр.2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия Г.С.Б. да бъде определено наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3, пр.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК на
обвиняемия Г.С.Б. да бъде определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
(ШЕСТ) месеца, като изпълнението на така определеното наказание, на основание чл.66 ал.1
НК бъде отложено за срок от 3 (ТРИ) години, а така също на обвиняемия да бъде наложено
и кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК наказание „глоба”, в размер на 500
(петстотин) лева.
Наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“, предвидено в чл. чл.343г, вр.
чл.343б ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК не следва да се налага поради невъзможност същото да
бъде изпълнено.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са приобщени веществени доказателства.
РАЗНОСКИ:
Не са документирани разноски.
ПРОКУРОР:................. ЗАЩИТНИК:........................
/Г. Д./ /адв. Л.А. - САК/
5
ОБВИНЯЕМ:................................
/ Г.С.Б. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Г. Д. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 248 / 2020 г. по описа на РУ-Сливница при ОД МВР София, пр.пр. № 1206 /
2020 г. по описа на РП-Сливница, н.о.х.д. № 426/2020 г. по описа на РС – гр. Сливница и
адв. Л.А. – служебен защитник на подсъдимия Г. С. Б. .
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. Б. с ЕГН: **********, роден на ......................... год. в
гр.София, с постоянен гр.Сливница, обл.Софийска, бул.“П.Х. № .. българин, българско
гражданство, не осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 14.09.2020 год., около 01:15 часа в
гр.Сливница, обл.Софийска на ул.“Гео Милев“, с посока на движение от ул.“Цар Симеон
Велики“ към ПП I– 8 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ“, модел „320 Д“, с рег. № ............. след употреба на наркотично вещество- канабис,
съдържащо активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, включен в
Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина” към Приложение № І на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН) към чл.3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред- с тест „DREGER DRUG CHEK
5000“ с фабричен № ARКЕ 0016 /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози/, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА на 6 (шест) месеца лишаване от свобода и „ГЛОБА” в размер на 500
(петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия Г. С. Б. , със снета по делото самоличност наказание 6 (шест) „месеца
лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
6
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. С. Б. , със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 426 / 2019 г. по описа на Районен
съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7