П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На осемнадесети декември
две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2. Я.К.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2228 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Г.В.
представляван от адв. И. упълномощен
надлежно.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. И. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.А.В. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. И. :
– Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. И.: – Нямаме искания и
възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за
обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да
се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
изиска служебно актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и от затвора
– Пазарджик е представена справка за правното положение на подсъдимия.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
справка за съдимост от 18.12.2019 г. и справка за правното положение на
подсъдимия.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на
делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия Г.А.В. за престъпления
по чл. 345, ал.1 от НК, по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършените
от него престъпления като за престъпленията по чл. 345, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 2 от НК, същият се съгласява да му бъде наложено наказание
ГЛОБА в размер на по 300 /триста/ лева, платима по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
За
престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият е
съгласен да му се наложи наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
При условията на чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, буква
„Б” от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да се търпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
На осн. чл. 23 ал.1 от НК да му
бъде определено едно общо наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода което да изтърпи при първоначален строг режим.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК към
определеното общо най – тежко наказание да се присъедини глобата в размер на
300 лева.
Направените по делото разноски в
размер на 115.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия платими по сметка на
ОД на МВР – Пазарджик.
Веществените доказателства
остатък от наркотичните вещества предаден с приемо-предавателен протокол да се
отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено на осн. чл. 354А, ал. 6 от НК.
Веществените доказателства два
броя регистрационни табели с ДК № … да се отнемат в полза на държавата и да
бъдат изпратени до Сектор ПП към ОД на МВР – Пазарджик за унищожаване по
съответния ред.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото след което да бъде открито
производство по чл. 306 от НПК.
АДВ. И.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Величка Христова- прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Р.И. в качеството
на защитник на подсъдимия Г.В. и подсъдимия Г.В., по силата на което подсъдимият Г.А.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на
02.09.2019 г. в с.О.., обл.П… си е служил с табела с рег.№… издадена за друго
моторно превозно средство, а именно за л.а”..“ с рама №…, поради което и на осн. чл.345, ал.1 от НК, като във връзка с чл. 55, ал. 2
от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.В. със снета по-горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.09.2019г. в с.О., обл.П., е управлявал МПС - л.а. „….“ с рама №…, което не е било регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140 и следващите от Закона за движение по пътищата и чл.2 и
чл.12 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002
г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), поради което и на осн. чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като във връзка с чл. 55, ал. 2 от НК му се
определя наказание ГЛОБА в размер на 300 лева, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.В.
със снета по-горе самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че
на
02.09.2019 г. в с.О., обл. П.., без надлежно разрешително, което се изисква по силата
на чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
е държал високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 62,52
грама и съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,8 тегловни
% на стойност 375,12 лв. и амфетамин с общо нето тегло 8,21 грама със
съдържание на активния компонент амфетамин 15,7 тегловни % на стойност 240,63
лв. /съгласно Приложение №2 към Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, поради което и на осн. чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т 1
от НК му се определя наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2,
буква „Б” от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да се търпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК се
определя едно общо наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК присъединява
към наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода общото наказание глоба в
размер на 300 лева, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На осн. чл. 354А, ал. 6 от НК
веществените доказателства остатък от наркотичните вещества се отнемат в полза
на държавата и следва да се унищожат.
Веществените доказателства два
броя регистрационни табели с ДК № РА0024КН да се изпратят до Сектор ПП към ОД
на МВР – Пазарджик за унищожаване по съответния ред.
Направените по делото
разноски в размер на 115.00 лева се
възлагат в тежест на подсъдимия Г.А.В., платими в полза на държавата по сметка
на ОД на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ВЕЛИЧКА
ХРИСТОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/ Г.В. /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2228 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Открива
производство по реда на чл. 306 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– По отношение на деянието за което подсъдимият беше признат за виновен и
осъден по настоящето дело и по НОХД № 1981/2019 г. са налице основанията на чл.
25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК. Това е така защото двете деяния са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях- затова следва да
се наложи едно общо наказание в размер на най тежкото а именно десет месеца лишаване от свобода при
строг режим. Към така определеното общо наказание следва да се присъедините
глоба от 300 лв. Следва да се приспадне изтърпяното по НОХД № 1981/2019 г.,
както и времето през което е бил задържан а именно считано от 03.09.2019 г.
В този
смисъл моля да постановите съдебния си акт.
АДВ. И. –
Съгласни сме с изявлението, моля да пристъпите към съответната процедура.
СЪДЪТ като
изслуша страните, запозна се със справката за съдимост на подсъдимия при за
установено следното:
Със
споразумение по НОХД № 1981/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, влязло
в сила на 24.10.2019 г. на Г.В. е определено наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода за престъпление по чл. 345, ал.2 от НК за извършено на
19.06.2019 г.
В този ред
на мисли съдът, счита че са налице предпоставките на чл. 25 във връзка с чл.23
от НК за определяне на едно общо наказание между наказанието наложено по НОХД №
1981/2019 г. и настоящето НОХД № 2228/2019 г. и двете по описа на Районен съд –
Пазарджик, тъй като престъпленията са извършени от В. преди да е имало влязла в
сила присъда за което й да е от тях, поради това на същият следва да бъде определено
общо наказание в размера на най- тежкото, а именно ДЕСЕТ месеца лишаване от
свобода, което наказание следва да се търпи при първоначален СТРОГ режим.
От това
наказание следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от наказанието
наложено по НОХД № 1981/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, както и
задържането му с прокурорско
постановление и мярка за неотклонение считано от 03.09.2019 г.
Към това
общо наказание следва да се присъедини и общото наказание определено по НОХД №
2228/2019 г. на Районен съд – Пазарджик, а именно глоба в размер на ТРИСТА
ЛЕВА.
С оглед на
изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн.
чл. 25, ал.1 , във връзка с чл. 23, ал.1 от НК определя на Г.А.В. едно общо
наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода между наказанията наложени по
НОХД № 1981/2019 г. и НОХД № 2228/2019 г. и двете по описа на Районен съд –
Пазарджик.
На осн.
чл. 57 ал.1 т. 2 буква Б от ЗИНЗС наказанието да се търпи при първоначален
СТРОГТ режим.
На осн.
чл. 25 ал.2 от НК приспада изтърпяната до момента част от наказанието наложена
по НОХД № 1981/2019 г. на Районен съд – Пазарджик, както и задържането му с
постановление на РП и взета мярка за неотклонение „задържане под стража”,
считано от 03.09.2019 г.
На осн.
чл. 25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.3 от НК към общото наказание присъединява
общото наказание определено по НОХД № 2228/2019 г. на Районен съд – Пазарджик
ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева, платими по сметка на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: