№ 655
гр. Благоевград, 30.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно гражданско
дело № 20241200500678 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 3251 от 20.05.2024 г.,
подадена от Ф. И. В., ЕГН **********, адрес: с. К., общ. Г.Д., ул. „А. С.“ № 11, чрез адв. А.
Г., съдебен адрес: гр. Г.Д., ул. „Г.“ № 13, против Решение № 101 от 30.04.2024 г., постановено
по гр.д. № 975/2023 г. по описа на Районен съд – Г.Д. и въззивна жалба с вх. № 3415 от
28.05.2024 г., подадена от А. А. В., ЕГН **********, адрес: с. К., общ. Г.Д., ул. „А. С.“ № 11,
съдебен адрес: гр. Г.Д., ул. „Г.“ № 13, против Решение № 101 от 30.04.2024 г., постановено по
гр.д. № 975/2023 г. по описа на Районен съд – Г.Д..
Въззивните жалби са подадени в срок, от надлежна страна и против подлежащ на
обжалване съдебен акт. Същите отговарят на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261
ГПК. В жалбите се излагат съображения за неправилност на атакуваното решение.
Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбите по чл. 263, ал. 1 ГПК.
В указания срок са постъпили отговори от въззиваемата страна, с които жалбите се оспорват
като неоснователни. Изложени са подробни съображения относно правилността на
обжалваното решение.
Във въззивните жалби и отговорите на въззиваемата страна не са направени нови
доказателствени искания.
Ето защо, на основание чл. 267, ал.1 ГПК, следва да се насрочи открито съдебно
заседание по делото, с призоваване на страните по делото.
Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 678/2024г. по описа на БлОС за разглеждане в открито
съдебно заседание за 08.10.2024 г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото разпореждане.
1
Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят
в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата,
съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно
след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2