Определение по дело №193/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 268
Дата: 23 април 2018 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20183001000193
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 27 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 268

 

23.04.2018г., гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и осемнадесета година, проведено в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                              НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 193

по описа на ВнАпС за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД - гр. София, ЕИК *********, подадена чрез ю. к. Б.С., срещу решение № 13/05.01.2018г., постановено по т. д. № 1768/2014г. по описа на Варненски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените искове от въззивника срещу „АСТРАБИЛД“ ЕООД, ЕИК *********, и П.С.Н. ***, за приемане на установено, че ответниците дължат на ищеца, в условията на солидарност, по договор за банков кредит за оборотни средства от 22.05.2009г., сключен между ищеца и първия ответник, и поръчителстван от втория ответник, сума в общ размер от 45 973.90 лева, от която главница в размер на 42 250 лева / 13 бр. месечни вноски за периода от 25.05.2013 - 03.06.2014г./ и редовна лихва в размер на 3 723.90 лева, начислена за периода от 25.04.2013-03.06.2014г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението в съда- 03.06.2014г., до окончателното й плащане, за които сума е издадена заповед за незабавно изпълнение № 4001/05.06.2014г. по ч. гр. д. № 7225/2014г. на ВРС, 21 състав.

Поддържайки доводи за неправилност на решението, въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени. Не са направени искания за събиране на нови доказателства във въззивното производство, но е обективирано искане за спиране на производството, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 във вр. т. 7 и чл. 292 ГПК, до постановяване на тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 8/08.12.2017г. на ОСГТК на ВКС.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез лице с надлежно предоставена представителна власт, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването, и е процесуално допустима. Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВнАпС. Жалбата отговаря и на останалите изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

 

Въззиваемите „Астрабилд “ ЕООД и П.С.Н. представят общ отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, чрез адв. Н.И., в които със заявено становище за неоснователност на жалбата, с подробни доводи и съображения, и е направено искане за потвърждаване на решението като правилно и законосъобразно. Изразено е и становище за неоснователност на искането на въззивното дружество за спиране на производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Съставът на въззивния съд намира, че искането за спиране на настоящото въззивно производство предвид образуваното Тълкувателно дело № 8/08.12.2017г. на ОСГТК на ВКС по обуславящ въпрос, е неоснователно и подлежи на отхвърляне. Съгласно т. 1 от ТР № 8 от 07.05.2014г. по тълк . дело № 8/2013г. на ОСГТК на ВКС, при образувано тълкувателно дело по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция, на основание чл. 292 ГПК.

Предвид изводите за допустимост и редовност на въззивната жалба и за липса на процесуални пречки за движението на делото, като съобрази, че не са направени доказателствени искания от страните, по които да се дължи произнасяне, и не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства, ВнАпС, І – ви състав намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, на основание чл. 267, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД - гр. София, ЕИК *********, подадена чрез ю. к. Б.С., срещу решение № 13/05.01.2018г., постановено по т. д. № 1768/2014г. по описа на Варненски окръжен съд.

ОТХВЪРЛЯ искането на въззивника с правно основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, за спиране на производството по настоящото в. т. д. № 193/2018г. по описа на ВнАпС до постановяване на тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 8/08.12.2017г. на ОСГТК на ВКС, като неоснователно.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.06.2017г. от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват страните, като към съобщенията се приложат преписи от настоящото определение.

На въззивника да се връчи препис от подадения общ отговор от въззиваемите.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.