О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

25.10.2019г., гр. Ловеч

 

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен състав, на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №496/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), чл.107, ал.1 и чл.144 от ДОПК, във вр. с чл.9б и чл.4, ал.1 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).

Административното дело е образувано по жалба на „Еко Балкан Пропърти” ООД, ЕИК *********, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление гр. Тетевен, обл. Ловеч, ул. „Иван Вазов” №42, ет.2, представлявано от управителя Татяна Георгиева Георгиева, против мълчаливо потвърден Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл.107, ал.3 от ДОПК №*********-1 от 20.04.2018г., издаден от Грета Ботева Динкова на длъжност инспектор „МДТ” в отдел МДТ при община Тетевен. С АУЗ №*********-1 от 20.04.2018г. са установени спрямо дружеството задължения за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО) за 2017г. и лихви върху тези задължения в общ размер на 11 938,76 лева (в т.ч. главница 11 214,49 лв., от която за ДНИ 2 670,12 лв. и ТБО 8 544,37 лв. и лихви към 20.04.2018г. 724,27 лв., от които за ДНИ 172,45 лв. и ТБО 551,82 лв.). 

Жалбата е подадена и подписана от надлежно упълномощено лице (видно от представеното пълномощно л.7), от името на лице с процесуална легитимация и интерес от оспорването като адресат на разпоредените с акта задължения и пред местно компетентния съд. Предвид данните по делото жалбата е подадена в срока по чл.156, ал.5 от ДОПК. Следователно процесният акт е преминал задължителния административен контрол и е годен предмет на съдебен контрол. По делото е представен документ за внесена от оспорващия по сметка на Административен съд Ловеч държавна такса в размер на 50 лева. Налични са данни относно лицата, които следва да се конституират като страни в настоящото производство. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК, да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.

Следва на основание чл.171, ал.4 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания. Следва да се изискат от административния орган заверени копия от документи, представляващи част от административната преписка и непредставени с нея.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 496/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, както следва:

ОСПОРВАЩ: „Еко Балкан Пропърти” ООД, с посочени в жалбата седалище и адрес на управление гр. Тетевен, обл. Ловеч, ул. „Иван Вазов” №42, ет.2, представлявано от управителя Татяна Георгиева Георгиева.

ОТВЕТНИК: Началник отдел МДТ при община Тетевен с адрес гр. Тетевен, пл. „Сава Младенов” №9.

ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл.163, ал.1 от АПК, препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на Началник отдел МДТ при община Тетевен, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на мълчаливо потвърдения от него административен акт – АУЗ №*********-1 от 20.04.2018г., издаден от Грета Ботева Динкова на длъжност инспектор „МДТ” в отдел МДТ при община Тетевен, включително и чрез искане за назначаване на съдебна експертиза с конкретни, точни и относими към спора задачи към вещото лице.

УКАЗВА на основание чл.171, ал.4 от АПК във връзка с чл.170 от АПК на оспорващия „Еко Балкан Пропърти” ООД, гр. Тетевен, че следва да ангажира доказателства в образуваното съдебно-административно производство по отношение на твърденията му в жалбата за незаконосъобразност на АУЗ №*********-1 от 20.04.2018г., издаден от Грета Ботева Динкова на длъжност инспектор „МДТ” в отдел МДТ при община Тетевен, мълчаливо потвърден от Началник отдел МДТ при община Тетевен, включително и чрез искане за назначаване на съдебна експертиза с конкретни, точни и относими към спора задачи към вещото лице.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

ЗАДЪЛЖАВА Началник отдел МДТ при община Тетевен в 14-дневен срок от получаване на определението да представи по делото в заверени копия:

1. Актове, протоколи или други документи от извършените през 2017г. дейности по почистване и поддържане на чистотата на уличните платна, площадите, алеите, парковите и другите територии от населеното място  (селищно образувание), предназначени за обществено ползване.

2. Договор с изпълнител за осъществяване на горните дейности. По делото е представен Договор № 428/26.08.2016г. само за поддържане на териториите за обществено ползване в гр. Тетевен, но не и за Рибарица.

3. Отчетите по чл.1, ал.1, т.1 от Договор №74/17.02.2017г.

4. Месечните протоколи с приложените към тях справки по чл.7, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Договор №74/17.02.2017г.

5. Извършва ли се обезвреждане или оползотворяване на отпадъците, след приемането им по Договор №74/17.02.2017г. и къде. Да се представят доказателства за това.

6. По делото съществуват данни, че отпадъците се транспортират до депо в гр. Луковит. Ако отпадъците се обезвреждат или оползотворяват по този начин, да се представи по делото договор или друг документ за това, както и доказателства за депото в гр. Луковит и че Община Тетевен има право да го ползва (да депонира отпадъци в него).

7. Да се представят протокол или друг документ, при наличие на такъв, за поставянето на контейнери за отпадъци в или до имота на жалбоподателя.

8. Да се представи схема на маршрута за събиране на битови отпадъци от сметосъбиращите и сметоизвозващи автомобили в Рибарица, като на схемата да се отбележи местонахождението на имота на жалбоподателя.

УКАЗВА на Началник отдел МДТ при община Тетевен, че при непредставяне на някои от горните документи или доказателства, съдът може приеме, че съответните обстоятелства са останали недоказани.

ЗАДЪЛЖАВА Началник отдел МДТ при община Тетевен в горния срок да представи заверени копия от всички други налични писмени доказателства, представляващи част от административната преписка, даващи възможност за осъществяване на съдебен контрол върху оспорения административен акт и имащи значение за правилното решаване на правния спор, без писмените доказателства, изпратени до настоящия момент по делото, както и да посочи дали на съда е изпратена пълната административна преписка по оспорения акт и че при органа не са налични други доказателства.

В изпълнение на Решение №13789/16.10.2019г. на Върховен административен съд, постановено по адм. дело №3800/2019г., ДАВА възможност на страните най-късно в първото по делото съдебно заседание да представят относимите за изясняване на делото от фактическа страна доказателства, които не са представили до този момент.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да представят заверени копия от всички относими по делото доказателства, както и най-късно в това съдебно заседание да направят всичките си доказателствени искания.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

НАСРОЧВА делото за 26.11.2019 година от 10:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията и/или изтичане на сроковете за това делото да се докладва на съдията-докладчик.

 

                                                                    Административен съдия: