№ 45799
гр. София, 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110119034 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129, ал. 3 ГПК.
С Разпореждане № 220354 от 12.07.2025 г., постановено по образуваното гр.д. №
19034/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в са дадени конкретни указания за отстраняване на
констатирани нередовности на исковата молба, включително и за представяне на
доказателства за внесена такса по реда на чл. 102з, ал. 3 ГПК. Ищецът е предупреден, че при
неизпълнение на дадените указания в срок исковата му молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено. Съобщение с постановеното разпореждане е
връчено на посочения съдебен адрес на 25.07.2025 г.
В указания срок, изтекъл на 01.08.2024 г., а и към настоящия момент, не е постъпило
изпълнение на дадените указания.
Съгласно чл. 129, ал. 2 ГПК, когато исковата молба не отговаря на условията за
редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът дава указания на ищеца да отстрани
констатираните нередовности. В случая исковата молба е подадена по електронен път и
съдът е указал на ищеца да представи доказателства за внесена държавна такса за
разглеждане на делото и за изготвяне на преписи от книжата за връчване на насрещната
страна. В указания срок нередовността не е отстранена. Ето защо настоящият състав счита,
че са налице основанията по чл. 129, ал. 3 ГПК и исковата молба подлежи на връщане, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с с вх. № 408130/16.12.2024 г. на И. В. В. срещу
„КРЕДИРЕКТ“ ЕООД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19034/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, 88 с-в поради неизпълнение на указанията за отстраняване
нередовностите на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2