Р
Е Ш Е Н И Е
№………./…..10.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в открито съдебно заседание, проведено на седми октомври през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
при
секретар Мая Иванова,
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1288 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна
прокуратура Варна против „ЯПА ГРУП” ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
В исковата молба ВОП твърди, че в
Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията е вписано ЕООД с
наименование “ЯПА ГРУП” ЕООД, седалище гр. Варна с предмет на дейност: вътрешни
и външни транспортни услуги на пътници и товари, ремонтна и сервизна дейност,
строителство, търговска дейност, търговия на едро и дребно, внос, износ и
сделки със стоки за бита и други вещи в първоначален, преработен, обработен
вид, продажба на стоки от собствено производство и други.
Сочи, че за управител и
представляващ дружеството е бил вписан С. И. И., който е и едноличен собственик
на капитала. Лицето е починало на 06.02.2019 г. и от смъртта му, в продължение
на повече от три месеца в Търговския регистър не е вписан нов представляващ.
Петитумът е за прекратяване на ООД
поради противоречие със закона.
Правна квалификация на иска: чл. 155
т.3 от ТЗ
В съдебно заседание представителят на
ВОП поддържа иска на изложените в него
основания и при идентично искане по същество на спора моли и да се открие
производство по ликвидация.
Ответната страна, редовно призована не
се представлява, не изразява становище по иска.
Съдът след съвкупен анализ на
доказателствения материал по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От справка по партидата на търговеца,
воден в Агенция по вписванията е видно, в Търговския регистър е регистрирано
дружество с наименование “ЯПА ГРУП” ЕООД, седалище гр. Варна с гореупоменатата
търговска дейност.
За управител и представляващ
дружеството е бил вписан С. И. И..
От приложеният препис-извлечение от
акт за смърт № 0248/07.02.2019 г. се установява, че представляващият „ЯПА ГРУП”
ЕООД, а именно С. И. И. е починал на 06.02.2019 година. Считано от тази дата и
до три месеца след това, т.е. до 06.05.2019 година, няма предприети действия по
вписване по партидата на търговското дружество, на промени в управителните
органи и представляващия дружеството. Такава е и фактологията към момента на
предявяване на иска от прокурора при Окръжна прокуратура, а и към датата на
постановяване на съдебното решение /при извършена отново служебна справка от
съда/.
Във връзка с гореизложеното,
настоящият състав на ВОС счита, че фактическият състав по чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ, предпоставящ за уважаване претенцията на ВОП, е осъществен, поради което и
предявеният иск уважен.
С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект
ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от
вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилият
факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на
обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши
тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за
прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър.
Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и
на основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В
този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09г. на ВКС. Нормата на чл.156 ал.2 предл.първо от ТЗ в случая е
неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от Агенция по
вписванията.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено
за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50 лв., определена по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, и на осн. чл.376 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. чл.155 т.3 от ТЗ „ЯПА
ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „ЯПА ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр. Варна на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ЯПА ГРУП” ЕООД,
ЕИК *********, седалище гр. Варна да заплати в
полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд - гр.Варна, сумата 50 /петдесет/ лева, представляваща
дължима по делото държавна такса на основание чл.78 ал.11 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенцията
по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: