Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 28.07.2023 г.
Красимира Иванова – съдия - докладчик по адм. д. №
427/ 2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след
като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по
делото е по жалба с вх. № 2785/ 12.07.2023 г. на Анета Илиева Д., ЕГН **********,
от гр. Варна и по жалба с вх. № 2783/ 12.07.2023 г. на Н.Х.В., ЕГН **********,***,
подадени чрез адвокат М.Д. – К., срещу Решение по Протокол № 6/ 18.04.2023 г.
на Комисия по чл. 210 от Закона за устройство на територията ЗУТ) към Община
Балчик, в частта на определеното за поземлен имот с идентификатор 04515.11.5 по
КК на с. Бобовец, Община Балчик обезщетение.
С жалбата се
настоява, че Решението в оспорената му част, с която е определено обезщетение
за учредяване на безсрочен сервитут върху имота на жалбоподателките с
идентификатор 04515.11.5 по КК на с. Бобовец, Община Балчик е незаконосъобразно.
Иска се да бъде отменено в тази част, като съдът определи обезщетение в размер
равен или максимално близък до продажната цена на имоти с характеристики като
процесния.
За изясняване на
спора настоящият състав счита, че следва да насрочи заседание по делото, поради
което и с оглед разпоредбата на чл. 157, ал. 1 АПК, чл. 329, ал. 3, във връзка
с ал. 1 от Закона за съдебната власт, Административен съд – Добрич, III състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по адм. дело № 427/ 23 год. за 06.11.2023 г., 10.30 часа, за
която дата и час да се уведомят:
- жалбоподателките - Анета Илиева Д. и Н.Х.В.,
чрез адвокат М.Д. – К.
***
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна в процеса
„ТЕССА ГРИЙН ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, ул. „Секвоя“ № 36,
представлявано от управителя Александър Найденов Щерев, която да се призове за
датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника и
заинтересованата страна с указание за право на отговор в 14 - дневен срок от
получаване на съобщението, включително за правото на представяне на допълнителни
доказателства, ако са налице такива извън представените с преписката, както и
доказателства, че Решение № 691 по Протокол № 40 от заседание на Общински съвет
– Балчик, проведено на 26.01.2023 г., за одобряване на ПУП – Парцеларен план за
„Ветроенергиен парк“ по КК на с. Стражица, е влязло в сила и кога.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1
от АПК, административният орган и лицата, за които оспореният административен
акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателките, че на основание чл.
163, ал. 3 АПК е тяхна тежестта да установят обстоятелствата, от които черпят
благоприятни последици за себе си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: