№ 36
гр. Нови пазар , 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина А.. Иванова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Шумен, ред. призовани, се явява прокурор Д..
Явява се подсъдимият А.. Ю.. С., ред. призован, лично и с адв. Г.Г., вписан в АК –
Шумен, назначен за служебен защитник от БП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно даване ход на
делото в днешното съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим А.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва:
А.. Ю.. С., на ** години, с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н. обл. Шумен,
********, с пост. адрес: гр. К., обл. Шумен, ул. " *** " № *
Съдът разяснява правата на подсъдимия в наказателния процес.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямаме искания, възражения и отводи.
Адв. Г. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим А.С. – Нямам възражения и отводи.
1
Съдът докладва постъпилото по делото споразумение и дава възможност на страните
да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим А.С. - Моля, да одобрите споразумението.
Адв. Г. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва: Между прокурор С.Д. при РП Шумен и адв. Г.Г., вписан в АК – Шумен,
назначен за служебен защитник по БП на подсъдимия А.. Ю.. С. се сключи споразумение, с
което страните приеха от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ А.. Ю.. С., с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н. обл. Шумен, ********, с пост. адрес: гр. К., обл.
Шумен, ул. " *** " № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2021 г., в гр. К.,
обл. Шумен, по ул. „****“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел
Фронтера“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,83 промила, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №
226/03.09.2021 г. на НТЛ гр. Шумен, съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози – престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК страните се съгласяват подсъдимият ДА ИЗТЪРПИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал. 1 от НК ДА
СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият е бил задържан в помещенията на МВР
за срок от 24 часа, считано за 01.09.2021 г., съгл. Заповед за задържане на лице с Рег. №
280зз-40/01.09.2021 г.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно ГЛОБА.
На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от
02.09.2021 г., като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
2
02.09.2021 г., съгл. ЗППАМ № 21-0280-000134/02.09.2021 г. на Началника на РУ гр. К..
Страните се съгласяват подсъдимият ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в
размер на 46,35 лева /четиридесет и шест лева и тридесет и пет стот./, за изготвяне на
химическа експертиза, платими по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Гр. Г. / /Ст. Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.С./
Подсъдим А.С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство между прокурора Ст. Д. при РП Шумен и
служ. защитник адв. Г., вписан в АК Шумен, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият ПОДСЪДИМИЯТ А.. Ю.. С., с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. Н. обл. Шумен, ********, с пост. адрес: гр. К., обл.
Шумен, ул. " *** " № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2021 г., в гр. К.,
обл. Шумен, по ул. „****“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел
Фронтера“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,83 промила, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №
226/03.09.2021 г. на НТЛ гр. Шумен, съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК страните се съгласяват подсъдимият ДА ИЗТЪРПИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ
3
НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно ГЛОБА.
На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от
02.09.2021 г.
Страните се съгласяват подсъдимият ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в
размер на 46,35 лева /четиридесет и шест лева и тридесет и пет стот./, за изготвяне на
химическа експертиза, платими по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 228/2021 г. по описа на РУ К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като констатира, че съгл. Заповед за задържане на лице подсъдимият е бил
задържан в поделения на МВР за срок от 24 часа, считано за 01.09.2021 г., видно от Заповед
за задържане на лице с Рег. № 280зз-40/01.09.2021 г., издад. от РУ К., поради което и на
основание чл. 59, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал. 1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан в поделенията на МВР
за срок от 24 часа, считано за 01.09.2021 г., съгл. Заповед за задържане на лице с Рег. №
280зз-40/01.09.2021 г., издад. от РУ гр. К., от наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
Шумен в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като се запозна с материалите по делото и на основание чл. 59, ал. 4 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, съгл. ЗППАМ № 21-0280-
000134/02.09.2021 г. на Началника на РУ гр. К., считано от 02.09.2021 г.
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
Шумен в 7-дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5