№ 2014
гр. Пловдив, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20225330203070 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 22-0273-
000134/05.05.2022г. на Началника на РУ Хисар към ОДМВР гр. Пловдив, с
което на А. Г. Л. ЕГН ********** са наложени две административни
наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 200лв. и 10лв., както и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца за извършени
административни нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от
ЗДвП.
Жалбоподателят А. Г. Л. чрез пълномощника си по делото адв. П. счита
издаденото Наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно,
моли съда да го отмени, по съображения, изложени в жалбата и в съдебно
заседание.
Въззиваемата страна – ОДМВР гр. Пловдив не изпраща представител и
не взема становище по жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и прецени
законосъобразността на издадения административен акт, с оглед произнасяне
по същество, намира и приема за установено следното :
Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
1
Атакуваното наказателно постановление е издадено против Л. за това,
че на 06.04.2022г. около 18ч. с. Черноземен на ул. „3-та“ управлява колесен
трактор модел МТЗ-80, син, с номер на рама *********, който не е
регистриран по надлежния ред и е без рег.табела, поставена на определеното
за това място. Не носи КТ към СУМПС.
Видно от приложената по делото административнонаказателна
преписка Акт за установяване на административно нарушение №
АД150622/07.04.2022г. е издаден против жалбоподателя за посоченото
нарушение, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят И.
Й. С. изцяло поддържа изложените в него констатации. Заявява, че не е
констатирал лично нарушението, а по сигнал на кмета на с. Черноземен
посетил дома на жалбоподателя, където видял, че прикачния инвентар на
трактора е оставен точно до нарушения асфалт и на трактора липсвала
регистрационна табела.
Предвид така изложените обстоятелства, съдът намира, че по делото не
са установени по безспорен и категоричен начин извършени нарушения по
чл. 140 ал.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП от страна на А. Г. Л.. В тази
насока да се направи положителен извод не спомогнаха нито показанията на
актосъставителя С., макар дадени под страх от наказателна отговорност и
лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая, нито писмените
доказателства по делото-АУАН, Заповеди, справка за водач/нарушител от
региона.
Цитираните доказателства не могат да бъдат приети като единна
съвкупност, налагаща категоричния извод относно наличието на
противоправно поведение от страна на Л., довело до нарушаване на
цитираните в АУАН и НП норми. В този смисъл липсват очевидци на
описаните в АУАН и НП деяния, като изводите за него и авторството му се
основават единствено и само на твърденията на актосъставителя за проведен
разговор с дееца, в който той бил потвърдил извършеното. Тоест липсва
система от доказателства, които да убедят съда, че жалбоподателят е
извършил вменените му нарушения. Още повече, че въззиваемата страна не
ангажира доказателства относно опровергаване твърдението на
жалбоподателя, че Л. не е осъществил административни нарушения.
Предвид всичко гореизложено и атакуваното Наказателно
2
постановление № 22-0273-000134/05.05.2022г. на Началника на РУ Хисар към
ОДМВР гр. Пловдив, с което на А. Г. Л. ЕГН ********** са наложени две
административни наказания “ГЛОБА” в размер съответно на 200лв. и 10лв.,
както и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца
за извършени административни нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по
чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП, като необосновано и незаконосъобразно, следва да
бъде ОТМЕНЕНО.
С оглед императивната норма на чл.63 ал.3 от ЗАНН настоящият състав
дължи произнасяне по направеното от пълномощника на жалбоподателя
искане за присъждане на разноски. Предвид изхода на делото – отмяна на
атакуваното Наказателно постановление и съгласно приложеното
пълномощно и списък с разноски въззиваемата страна - ОДМВР гр. Пловдив
следва да бъде осъдена да заплати на А. Г. Л. ЕГН ********** сумата от
300лв., представляваща направените от последния разноски по делото за
адвокатско възнаграждение.
За тези изводи съдът прецени всички обстоятелства по делото, които ги
налагат като единствено възможни.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0273-000134/05.05.2022г. на
Началника на РУ Хисар към ОДМВР гр. Пловдив, с което на А. Г. Л. ЕГН
********** са наложени две административни наказания “ГЛОБА” в размер
съответно на 200лв. и 10лв., както и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца за извършени административни
нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА ОДМВР гр. Пловдив да заплати на А. Г. Л. ЕГН **********
сумата от 300лв., представляваща направените от последния разноски по
делото за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3