Решение по дело №5713/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 963
Дата: 25 юни 2023 г. (в сила от 25 юни 2023 г.)
Съдия: Мария Гецова Димитрова
Дело: 20224520105713
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 963
гр. Русе, 25.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря М.В.М.
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20224520105713 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „Агенция за контрол
на просрочени задължения” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, с
която са предявени установителни искове срещу И. Т. К., ЕГН **********, от
гр. София, с настоящ адрес гр. Русе, с която са предявени установителни
искове с правно основание чл.422 ГПК за съществуването на следните
вземания: 1/ 500 лв. – главница, представляваща вземане по чл. 99 във вр. с
чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.4 ЗПК за неплатена част от заетата
сума в размер на 500 лв. по Договор за паричен заем № **** от 04.12.2020 г.,
сключен между „Креди Йес” ООД и И. Т. К., ЕГН **********, което вземане
е прехвърлено на ищеца с Договор за цесия от 19.04.2021 г. и Приложение №
1 към него от 18.05.21 г.; 2/ вземане по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД
за сумата от 96,06 лв. – договорна лихва за периода 03.01.2021 г. /падеж на
първа вноска/ до 04.10.2021 г. /падеж на последна вноска на договора/; както
и 3/ вземане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 27,24 лв. – мораторна лихва за
забава върху непогасения остатък от главницата от 04.01.2021 г. датата,
следваща деня на последната погасителна вноска до 23.11.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
31.05.2022 г. до окончателното й заплащане.
1
В исковата молоба се твърди, че по сключен Договор за паричен заем
№ **** от 04.12.2020 г. трето лице „Креди Йес” ООД е предоставило на
ответника сума в размер 500 лв., не по – малък от претендираната главница, а
ответникът се е задължил да я върне съобразно уговорените условия - да
плаща ведно с договорната лихва от 96,06 лв. на 10 равни месечни
погасителни вноски, в размер на 59,61 лв. всяка, (включваща главница и
договорна лихва), като падежа на първата вноска е на 04.01.2021 г., а на
последната на 04.10.2021 г., при ГПР 48,195% и 3,330% месечен лихвен
процент, фиксиран за целия срок. Кредитодателя на ищеца е сключил на
договор за продажба и прехвърляне на вземането /цесия/ на 19.04.2021 г. в
предвидената от закона форма, за което уведомяване прехвърлителят е
уведомил длъжника. Настъпили основания, водещи до изискуемост на
кредита в претендирания като главница размер. Твърди се, че по
възникналото вземане ответникът е в забава за изпълнение и дължи
обезщетение за забава в размер на 27,24 лв. за периода от 04.01.2021 г. датата,
следваща деня на последната погасителна вноска до 23.11.2021 г., както и
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
07.10.2020 г. по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. ****/2022 г. на РРС до изплащане на
вземането.
В законоустановеният едномесечен срок ответникът не е подал отговор
на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по
делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се явява, представя писмена молба, с
която моли да се уважат предявените искове съобразно представените
писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените
искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства
по делото: Договор за паричен заем № **** към искане № *** от
04.12.2020г., сключен между „Креди Йес“ ОД и И. Т. К., ведно с погасителен
план към него; Подробен погасителен план по Договор за паричен заем №
2
****/04.12.2020г., сключен с И. Т. К.; Декларация по чл. 42, ал. 2, т. 2 от
ЗМИП; Общи условия на „Креди Йес“ ООД, в сила от 22.01.2020г.;
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за
потребителските кредити; Договор за покупко-продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 22.01.2021г., сключен между „Креди Йес“ ООД и
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ведно с Приложение
№ 1 от 18.05.2021г. към него; Потвърждение за сключена цесия на основание
чл. 99 ал. 3 от ЗЗД; Уведомление до И. Т. К. от „Креди Йес“ ООД относно
извършената цесия;Пълномощно за упълномощаване на „Агенция за контрол
на просрочени задължения“ ООД да уведоми от името на „Креди Йес“ ООД
всички длъжници на които е цедирано задължението, както и представения
към молбата от 08.06.2023г., както и от приложеното ч.гр.д. № **** от 2022 г.
по описа на Районен съд Русе, се установява, че ответникът дължи на ищеца
сумата от: 1/ 500 лв. – главница, представляваща вземане по чл. 99 във вр. с
чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.4 ЗПК за неплатена част от заетата
сума в размер на 500 лв. по Договор за паричен заем № **** от 04.12.2020 г.,
сключен между „Креди Йес” ООД и И. Т. К., ЕГН **********, което вземане
е прехвърлено на ищеца с Договор за цесия от 19.04.2021 г. и Приложение №
1 към него от 18.05.21 г.; 2/ вземане по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД
за сумата от 96,06 лв. – договорна лихва за периода 03.01.2021 г. /падеж на
първа вноска/ до 04.10.2021 г. /падеж на последна вноска на договора/; както
и 3/ вземане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 27,24 лв. – мораторна лихва за
забава върху непогасения остатък от главницата от 04.01.2021 г. датата,
следваща деня на последната погасителна вноска до 23.11.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
31.05.2022 г. до окончателното й заплащане.
Съдът намира, че исковете са основателни и доказани, с оглед на
посочените доказателства, и следва да се уважат. Ответникът не се явява и не
оспорва претенциите в хода на делото.
Съгласно вписване от 25.11.2022 г. в Търговския регистър „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД ЕИК ********* е преобразувано в
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3,
п.к. 1527, представлявано от Изпълнителния Директор Янислав Бориславов
Янакиев, което следва да се съобрази в решението.
3
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените
по настоящото дело разноски на ищеца в размер на 350 лв. юрисконсултско
възнаграждение и дължимата 125 лв. държавна такса, както и разноските по
заповедното производство в размер на 50 лв. юрисконсултско възнаграждение
и 25 лв. държавна такса.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищеца „АГЕНЦИЯ
ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3,
п.к. 1527, представлявано от Изпълнителния Директор Янислав Бориславов
Янакиев, че ответника И. Т. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
София, *****, с настоящ адрес: гр. Русе, ********, на основание чл.422 ГПК,
му дължи следното вземане: 1/ 500 лв. – главница, представляваща вземане
по чл. 99 във вр. с чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.4 ЗПК за
неплатена част от заетата сума в размер на 500 лв. по Договор за паричен заем
№ **** от 04.12.2020 г., сключен между „Креди Йес” ООД и И. Т. К., ЕГН
**********, което вземане е прехвърлено на ищеца с Договор за цесия от
19.04.2021 г. и Приложение № 1 към него от 18.05.21 г.; 2/ вземане по чл. 79,
ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД за сумата от 96,06 лв. – договорна лихва за
периода 03.01.2021 г. /падеж на първа вноска/ до 04.10.2021 г. /падеж на
последна вноска на договора/; както и 3/ вземане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата
27,24 лв. – мораторна лихва за забава върху непогасения остатък от
главницата от 04.01.2021 г. датата, следваща деня на последната погасителна
вноска до 23.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението 31.05.2022 г. до окончателното й
заплащане, за които вземания е издадена Заповед № 1457 за изпълнение на
парично задължение от 01.06.2022 г. по ч.гр.д. ****/2022 г. на РРС.
ОСЪЖДА И. Т. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София,
*****, с настоящ адрес: гр. Русе, ********, ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА
КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3,
п.к. 1527, представлявано от Изпълнителния Директор Янислав Бориславов
4
Янакиев, направените по настоящото дело разноски на ищеца в размер на 350
лв. юрисконсултско възнаграждение и 125 лв. държавна такса, както и
разноските по заповедното производство в размер на 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение и 25 лв. държавна такса, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. ****/2022 г. на РРС.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5