ПРОТОКОЛ
гр. Монтана, 21.10.2016 г.
Районен съд - гр.
Монтана, ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание на 21.10.2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на
секретар Т.В. и прокурор ПЕТЪР П. сложи за разглеждане НОХД №1582 по описа за 2016 г., докладвано от съдия
СЕМОВ
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП –
МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ПЕТЪР П..
ОБВИНЯЕМИЯТ, известен по телефона, се явява лично и с адв. А.А. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В.Л.П.
- роден на xxxг. в гр. София, живущ xxx Трендафилов №11, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
ПРОКУРОРЪТ
– Господин Председател, моля да одобрите представеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ.
А. – Поддържаме внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП №503/2016г. по описа на РУМВР гр. Монтана.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Л.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно споразумението в съдебния протокол, както следва:
1.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Л.П. - роден на xxx г. в гр. София, живущ xxx
Трендафилов №11, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че от 21.01.2016г. до 15.02.2016г., в условията на продължавано
престъпление, управлявал моторно превозно средство, както следва: на 21.01.2016
г. в гр. Монтана по бул. Христо Ботев управлявал лек автомобил „Фолксваген”,
модел „Голф” с ДК № М 94 99 ВК и на 15.02.2016 г. в гр. Монтана по ул.
Веренишка управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген”, модел „Голф” с ДК № М 94
99 ВК в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с НП №15-0996-001959/12.12.2015г.,
в сила от 14.01.2016 г. на Началник сектор „Пътна полиция” при ОД МВР – Монтана
за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление - престъпление
по чл.343в, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
2.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343в, ал.2 вр. с чл.26,
ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК
обвиняемият В.Л.П. се ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 21.10.2016г.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възлага възпитателната работа по време на изпитателния срок на
полицейския инспектор при РУ МВР -
Монтана, облслужващ района по местоживеене на обвиняемия В.Л.П..
3.
РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
Разноски по делото не са направени, за да
се възлагат в тежест на обвиняемия В.Л.П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Петър П./ /адв. А.А./
ОБВИНЯЕМ:
/В.Л.П./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между прокурор ПЕТЪР П. xxx и адв. А.А. xxx, в качеството на защитник на обвиняемия В.Л.П. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В.Л.П. - роден на xxxг. в гр.
София, живущ xxx Трендафилов №11, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че от 21.01.2016г. до 15.02.2016г., в
условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство,
както следва: на 21.01.2016 г. в гр. Монтана по бул. Христо Ботев управлявал
лек автомобил „Фолксваген”, модел „Голф” с ДК № М 94 99 ВК и на 15.02.2016 г. в
гр. Монтана по ул. Веренишка управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген”, модел
„Голф” с ДК № М 94 99 ВК в едногодишен срок от наказанието му по
административен ред с НП №15-0996-001959/12.12.2015г., в сила от 14.01.2016 г.
на Началник сектор „Пътна полиция” при ОД МВР – Монтана за управление на МПС,
без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
2.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343в, ал.2 вр. с чл.26,
ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК
обвиняемият В.Л.П. се ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 21.10.2016г.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възлага възпитателната работа по време на изпитателния срок на
полицейския инспектор при РУ МВР -
Монтана, облслужващ района по местоживеене на обвиняемия В.Л.П..
3.
РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
Разноски по делото не са направени, за да
се възлагат в тежест на обвиняемия В.Л.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1582/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Монтана, защото одобри споразумение за решаване на делото спрямо обвиняемия П..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: