№ 9
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110115236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
На именното повикване в 12:40 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Х. Т. М., редовно призован, не се явява, не се представлява. ОТВЕТНИК: С.К.
ООД, редовно призовано по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се представлява.
Вещо лице М. М., явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище от ищеца от 03.01.2023 г., съгласно което взима становище по хода
на делото, заявява че е запознат със заключението и няма въпроси, заявява, че със становището
изменя иска, като увеличава цената на иска до сумата от 392,20 лева, взема становище по
същество.
ДОКЛАДВА се писмени бележки от ищеца от 03.01.2023 г. в които взима подробно
съображение по същество
В предходното съдебно заседание, съдът е приел доклада за окончателен и е отложил
произнасянето си по чл.214 ГПК за становище от другата страна, като такова не е взето , така и за
изслушване на ССчЕ.
Във връзка с горното и на основание чл.214 ГПК СЪДТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на иска като същият да се счита предявен за сумата от 329,20 лева.
В тази час определението е окончателно !
ПРИСТЪПВА към изслушване допусната съдебно техническата експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице: М. З. М., на 35 г., неосъждана, без дела и отношения
със страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291
НК, вещото лице заяви, че е дала вярно заключение, което поддържа.
СЪДЪТ намира заключението като обективно и компетентно изготвено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно- счетоводна експертиза.
На вещото лица се издаде РКО от внесените депозити с оглед приетата експертиза.
Поради липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:43 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2