№ 5465
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Административно наказателно дело № 20241110205928 по описа за 2024
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на постъпила жалба от Н. Н. П.
срещу заповед за задържане рег. № 229зз277/30.03.2024 г., издадена от
Любомир П. Георгиев, командир на отделение при 05 РУ- СДВР,
След запознаване с материалите по делото намирам, че са налице
предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на чл.145 – 178 от АПК, вр. чл.72, ал.4 от ЗМВР на 07.05.2024 г. от 16:00
часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се изпрати и
препис от настоящото разпореждане, а на ответника и препис от жалбата.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК следните страни
по делото :
жалбоподател – Н. Н. П., който да се призове на посочения в жалбата
мобилен телефон.
ответник - полицейски орган – Любомир П. Георгиев, командир на
отделение в 05 РУ- СДВР чрез началника на 05 РУ- СДВР.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.163, ал.3 от АПК
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
1
изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици.
УКАЗВА на ответника, че най-късно до датата на съдебното заседание
следва да представи по делото доказателства относно заеманата от
ответникът Любомир П. Георгиев длъжност към 30.03.2024 г., както и
докладна записка, съставена във връзка със задържането на Н. Н. П. на
30.03.2024 г., ако такава е съставена.
УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства, като писмените такива следва да се приложат към
отговора.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл.163, ал.3, вр.
чл.170, ал.1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2