Присъда по дело №554/2021 на Районен съд - Русе

Русенска районна прокуратура е обвинила:
Подс.И. Д. В., от с.Хотанца, обл.Русе, в това, че:
На 29.01.2021г., на път RSE1052 /с.Ново село- с.Долно
Абланово/, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
“БМВ 330ХД” с рег.№ Р 3766 КВ, след употреба на наркотични
вещества – „Канабис 5“/ТНС5/, установено по надлежния ред – по
реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - престъплението по чл. 343б, ал.3 от
НК.
Прокурорът поддържа обвинението. Моли съда да признае
подсъдимия за виновен и му наложи предвидените за това
престъпление наказания.
Подсъдимия, редовно призован се явява лично и със защитник.
Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства
за тези факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2 от НПК. Изразява
съжаление за стореното от него.

Съдът, след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства,
същите са събрани при условията и по реда на НПК, приема за
установени фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, а именно:

Подсъдимият И. Д. В. е роден на 17.05.1999г. в гр.Русе,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
работи, с ЕГН **********.
Подс.В. бил правоспособен водач на МПС с категории В и М от
2018г. До настоящото деяние бил наказван по административен ред, за
нарушаване правилата за движение, с влезли в сила седем електронни
фиша.

Вечерта на 28.01.2021г. подсъдимият И.В. изпушил една цигара с
марихуана. Независимо от това, около 03.00ч. на 29.01.2021г. привел в
1

движение лек автомобил “БМВ” с рег.№ Р 3766 КВ и потеглил от
с.Хотанца към с.Долно Абланово. В автомобила като пътници се
возели свидетелите С. И., Н.К. и В.Н.. Управлявайки автомобила по
път RSE1052 /с.Ново село- с.Долно Абланово/, на около 2км. преди
с.Долно Абланово, на ляв завой, подс.В. загубил контрол върху
управлението, автомобила се поднесъл, напуснал пътното платно и
спрял извън пътя. В. се обадил на свой познат – свид.Й.А., който
пристигнал на място и всички заедно опитали да върнат автомобила
на пътя, но не успели. Тогава свид.А. взел двете момичета със себе си
и ги върнал до с.Хотанца. Около 07.00ч. в ОД МВР-Русе неустановено
по делото лице подало сигнал за възникналото произшествие. На
място били изпратени свид.М.А. и А.Н. – младши автоконтрольори в
Сектор „Пътна полиция“-Русе. Те установили фактическата
обстановка, констатирали, че няма пострадали от произшествието
лица и извършили проверка на подсъдимия, който заявил пред тях, че
той е управлявал л.а.“БМВ” с рег.№ Р 3766 КВ. Полицейските
служители му извършили изследване с техническо средство - апарат
"Алкотест Дрегер 7510" № ARВВ 0100, който отчел наличие на
алкохол в издишаните от подс.И.В. пари в размер на 0.71 на хиляда.
След това, на подсъдимия бил извършен и тест с техническо средство
Drug Test 5000 ARJF-0042, който отчел положителна проба за
употреба на „Канабис 5“. На въпроса на полицейските служители кога
и какво наркотично вещество е употребил, подсъдимият отговорил, че
е изпушил една цигара с марихуана предната вечер. За изследването
била изведена проба № 188, а А.Н. изготвил Протокола за извършване
на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози.
За това нарушение, свид.М.А. съставил на подс.В. АУАН, а след това
му бил връчен и талон за изследване. В същият, подс.В. саморъчно
вписал, че приема показанията на техническото средство. На В. били
съставени актове за установяване на административно нарушение и за
нарушения по чл.20, ал.2 от ЗДвП, по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и по
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП . След това, съобразно изискванията на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, полицейските
служители отвели подсъдимия до указаното здравно заведение –
УМБАЛ Канев-Русе. Там, в Спешно отделение, на подс.В. било
извършено медицинско изследване, но той отказал да даде биологични
проби за химическо лабораторно изследване и биологични проби за
химико-токсикологично лабораторно изследване.
Изложената фактическа обстановка, Съдът намира за доказана по
2

несъмнен начин от събраните и проверени в хода на съдебното
производство доказателства - признанието от страна на подсъдимия
на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
потвърдени по несъмнен начин от показанията на свидетелите С. И.,
Н.К., В.Н., Й.А., М.А. и Д.Х., както и от приложените и приобщени по
делото писмени доказателства и доказателствени средства – справка
за нарушител/водач на името на И. Д. В., АУАН бл.№
841566/29.01.21г., АУАН бл.№ 841567/29.01.21г., АУАН бл.№
841928/29.01.21г., Протокола за извършване на проверка за употреба
на наркотични вещества или техни аналози, разпечатка от проба №
188 на Drug Test 5000 ARJF-0042, талони за изследване, Протокол за
медицинско изследване, протокол за сервизна проверка на Drug Test
5000 ARJF-0042, справка на КАТ за регистрация на МПС, справка за
съдимост, декларация за семейно и имотно състояние, биографична
справка.
Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на
установената фактическа обстановка, Съдът прави следните правни
изводи:
Подс.И.В. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, като на
29.01.2021г., на път RSE1052 /с.Ново село - с.Долно Абланово/,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “БМВ
330ХД” с рег.№ Р 3766 КВ, след употреба на наркотични вещества –
„Канабис 5“/ТНС5/, установено по надлежния ред – по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.

От обективна страна:
Самоличността на извършителя, като управляващ процесния
автомобил, била безспорно установена, както от свидетелите С. И.,
Н.К. и В.Н., пътували в автомобила, така и от полицейските
служители М.А. и А.Н., които извършили проверка на подсъдимия и
пред които той признал, че е водача на автомобила.
Безспорно установено е наличието на наркотично вещество
Канабис 5“/ТНС5/ в изследваната слюнка на подсъдимия В..
Установяването е станало по надлежния ред, а именно при
3

спазване изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози. Съгласно чл.1, ал.3 от
цитираната наредба, концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява чрез използване съответно на технически средства,
тестове, медицински, химически или химико-токсикологични
изследвания. В конкретния случай това е станало на осн. чл.3, ал.1,
пр.2 от Наредбата с тест - Drug Test 5000 ARJF-0042, с който била
изследвана слюнка от подс.И.В. и отчел неоспореното наличие на
наркотични вещества – „Канабис 5“/ТНС5/.

От субективна страна:
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл.
Подсъдимият В., като правоспособен водач на МПС, знаел за
съществуващата принципна забрана за управление на МПС след
употреба на наркотични вещества. Въпреки това привел в движение
автомобила, след като изпушил една цигара с марихуана, няколко часа
по-рано. Психическото му състояние е било такова, че разбирал
противоправността на извършеното. Съзнавал общественоопасния
характер на деянието и е искал настъпването на общественоопасните
последици от него.

При индивидуализацията на наказанието по отношение на
подсъдимият В. Съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства чистото му съдебно минало, младата му възраст,
оказаното съдействие за разкриване обективната истина по делото,
още във фазата на полицейската проверка, изразеното съжаление за
стореното от него и липсата на други вредни последици, извън
съставомерните.
Съдът отчита като отегчаващо отговорността обстоятелство
наличието на седем, санкционирани с електронен фиш нарушения на
правилата за движение по пътищата.
Предвид това Съдът приема, че с оглед характера и
относителната им тежест, е налице превес на смекчаващите над
отегчаващите отговорността обстоятелства, налагащ определяне на
наказанията в границата между минимума и средата на предвиденото
4

в нормата на чл.343б, ал.3 и чл.343г от НК.
Мотивиран така, Съдът приема, че целите на наказанието ще се
постигнат с определяне на наказание “Лишаване от свобода” за срок
от 9/девет/ месеца. Съобразявайки, съгласно чл.373, ал.2 от НПК
задължителното прилагане на чл.58а, ал.1 от НК, Съдът намалява така
определеното наказание с една трета, като налага на подс.И.В.
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
Съдът констатира, че са налице предпоставките на чл.66 от НК, и
изпълнението на така наложеното наказание следва да се отложи за
изпитателен срок от 3/три/години. Този срок би въздействал
предупредително и възпиращо спрямо дееца и би го мотивирал за в
бъдеще да не допуска свое противоправно поведение.
Другото, кумулативно предвидено в нормата на чл.343б, ал.1 от
НК наказание – “Глоба”, Съдът индивидуализира в размер на
500.00лв.
На подс.В. следва да се наложи и предвиденото в чл.343г от НК
наказание “Лишаване от право да се управлява моторно превозно
средство”, което следва да бъде за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА. На
осн.чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което
подс.В. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право.
Така наложените наказания по преценка на Съда съответстват в
пълна степен на обществената опасност на дееца и деянието. С
налагането им последният ще има възможност да преосмисли
постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със
законоустановените порядки в обществото.
Вещественото доказателство – 1бр. DRUGTEST касета, с надпис
„И. Д. В. ЕГН-********** канабис-5“, като вещ без стойност, следва
да бъде унищожено след влизане на присъдата в сила.
Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.

5

Номер на акта:	25
Дата:	13 май 2021 г. (в сила от 29 май 2021 г.)
Съдия:	Явор Димов Влахов

Дело:	20214520200554
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 март 2021 г.

Присъда по дело №554/2021 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите