Протокол по дело №457/2024 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 103
Дата: 10 юни 2025 г. (в сила от 10 юни 2025 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20243220100457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Генерал Тошево, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на десети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело №
20243220100457 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец:
Г. А. Ж. - редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адвокат Х. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Ответник:
Д. Н. Н. като земеделски производител – редовно уведомен в предходно
съдебно заседание, чрез адвокат Р., АК Д., не се явява, представлява се от
адвокат Р., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Становище по хода на делото:
Адвокат Х. – Моля да се даде ход на делото.
Адвокат Р. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И го докладва: в предходно съдебно заседание по искане на страните, съдът е
отложил съдебното заседание и е дал възможност на същите да постигнат
спогодба.
1
Адвокат Х. – Не успяхме да постигнем спогодба.
Адвокат Р. – Не успяхме да постигнем спогодба.Имаше предложение от
ищцовата страна, предложение от ответната страна. Имаше контра отговор. В
крайна сметка не се постигна спогодба.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат Х. – Нямам искания.
Адвокат Р. – Нямам искания.
С оглед липсата на други искания по доказателствата съдът намира делото
за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключило и


О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Х. – Считам, че в хода на съдебното дирене, както и с отговора
на исковата молба се събраха достатъчно доказателства за размера на
незаплатеното наемно възнаграждение от страна на ЗП Д. Н. Н.. Считам, че
няма основание за допълнителни искания и допълнителни доказателства, тъй
като с признанието на иска ответната страна е дала основание за решение в
наша полза.
Моля да осъдите същият да заплати на доверителят ми главница в размер на
14 403.15 лева главница – неплатено наемно възнаграждение, законна лихва в
размер на 1 642.15 лева.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ищеца.
Адвокат Р. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Стана ясно макар и проведените няколко съдебни заседания,
че фактическа и правна сложност по воденето производство не е налице, за да
обоснове този размер на сочения в представения по делото списък на
разноските - адвокатски хонорар.
Господин съдия, моля при постановяване на съдебният си акт да съобразите
2
не само ищцовата теза, но тази на ответника в качеството на земеделски
производител залегнала в отговора на исковата молба.
Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ищеца.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че
ще се произнесе с решение на 10.07.2025г., където ще укаже сроковете и
инстанциите при евентуално обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________

3