ПРОТОКОЛ
№ 2213
гр. Пловдив, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Николай Р. Каменов
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330201738 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ХР. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
С.С. от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
Свидетелите Б., Д. не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
Г. ХР. В. – **г., ********, български гражданин, разведен, средно
образование, работещ, неосъждан, с адрес: гр.П., ул.“П. С.“ № ***, ЕГН:
**********.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. С.: Отводи няма да правя.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник, което представяме и молим да се одобри.
АДВ. С.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение,
което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ХР. В. – **г., ********, български гражданин,
разведен, средно образование, работещ, неосъждан, с адрес: гр.П., ул.“П. С.“
№ ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК за това, че на 20.03.2022 г. в гр.Пловдив е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Хонда“ модел „Сивик“ с рег. № **
**** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,28 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер № ARPM - 0728.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия Г. ХР. В. при условията на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА времето, през което подс. Г. ХР. В. е бил задържан по реда на
ЗМВР на 20.03.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден
2
лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на подсъдимия Г. ХР. В. от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред считано от 20.03.2021г. до влизане в сила на
настоящото определение за одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Н. К./ /Г. В./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Ст. С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1738/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Г. ХР. В. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Н.К. от една страна и подсъдимия Г. ХР. В. и АДВ. С.С. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 1738/2022г. по описа на
3
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1738/2022г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Г. ХР. В. мярка за неотклонение
„Подписка”.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати глобата, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4