№ 113124
гр. София, 14.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно
гражданско дело № 20231110149220 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на „С.. ..., представляван от Н.П.П., с адрес
гр.С.. срещу Р. З. З. с ЕГН: ********** и адрес: с. Ге.. общ. Столична, обл.
София за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК за сумата от 135,00 лева, представляваща разходи за събиране на
вземането, поради забава в плащането за период от 16.12.2022 г. до 01.08.2023
г., както и за сумата от 61,20 лева, представляваща неустойка за забава за
период от 09.03.2023 г. до изплащане на вземането поради неизпълнение на
задължения по договора на основание чл.33, ал.1 и чл.37, ал.3 и 4 от ОУ към
него.
От изложените в заявлението обстоятелства и видно от приложения
Договор се установява, че между длъжника и ‚Сити кеш“ ООД е сключен
договор за паричен заем с № 733375/09.09.2022г за сумата от 500 лева.
От чл.6.1 на същия се установява, че страните са се съгласили
длъжникът в срок от три дни от сключване на договора да предостави на
кредитодателя обезпечение по начина и реда на чл.33, ал.1 от ОУ –
поръчителството на две или повече физически лица с определени изисквания
към тях или банкова гаранция. На основание чл. 6.2 от Договора страните са
се съгласили при неизпълнение на горното да бъде начислена от заемодателя
неустойка в размер на 342.22 лева автоматично като част от вноските по
кредита.
1
Досежно претендираната сума от 61.20 лв. като вземане за неустойка
поради това, че не е осигурено обезпечение на вземанията чрез гаранция на
две физически лица или банкова такава и като съобрази, че съдът е длъжен
служебно да следи за спазване на императивните разпоредби на чл.19, чл.10а,
чл.22 и чл. 33 ЗПК, намира, че за клаузи в договора за потребителски кредит
и допълнителни такива към него, с които се предвиждат допълнителни такси
за различни услуги вкл. и поръчителство или за неизпълнение на различни
главни или акцесорни задължения по договора за кредит, съществува
обоснована вероятност, че са неравноправни и имат за цел единствено да
заобикалят императивните разпоредби на чл.19, чл.10а, чл.22 и чл. 33 ЗПК.
При съобразяване характера на правоотношението и вида на клаузите, съдът
приема, че съществува значителен риск за увреждане правата на потребителя
с тях, поради което с оглед осигуряване ефективната защита на потребителя и
спазване на основния принцип в гражданския процес за това вземане заповед
за изпълнение не следва да се издава.
Вземанията, произтичащи от такива клаузи не могат да се отнесат към
категорията на безспорните вземания, тъй като съществува значителен риск
за увреждане правата на потребителя с тях, поради което не могат да бъдат
защитени по реда на заповедното производно.
Досежно сумата от 135 лева, начислена като такси и разноски по
извънсъдебно събиране при изпадане в забава на длъжника съдът отново с
оглед служебното си задължение да следи за спазване на императивните
клаузи по ЗПК, намира че тази сума е начислена въз основа на договорки, с
които се преследва забранена от закона цел да се присъди още едно
обезщетение за забава, поради което и тези договорки съдът намира за
нищожни.
С оглед изложеното съдът намира, че е налице основание за частично
отхвърляне на подаденото заявление на основание чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК в
частта досежно присъждане на сумите от 61.20 лева, която се търси като
вземане за неустойка поради неизпълнение на задължения по договора за
осигуряване на обезпечение по него и за сумата от 135 лева като разходи и
такси по извънсъдебно събиране на вземанията по договор за договор за
паричен заем № 733375/09.09.2022г.
Така мотивиран, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
ОТКАЗВА ДА ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК на „С.. ..., представляван от Н.П.П., с адрес гр.С.. срещу Р. З. З.
с ЕГН: ********** и адрес: с. Ге.. общ. Столична, обл. София за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от
135,00 лева, представляваща разходи за събиране на вземането, поради забава
в плащането за период от 16.12.2022 г. до 01.08.2023 г., както и за сумата от
61,20 лева, представляваща неустойка за забава за период от 09.03.2023 г. до
изплащане на вземането поради неизпълнение на задължения по договор с №
733375/ 09.09.2022г. на основание чл.33, ал.1 и чл.37, ал.3 и 4 от ОУ към
него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба
пред СГС в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане от страната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3