ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Златоград, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100259 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. В. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Е. В..
ОТВЕТНИКЪТ М. Р. В. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Д. К..
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ докладва представените доказателства по делото.
АДВ. К. – Моля, да се приеме представеното решение от ОСЗ Н., както
и писмото от Служба по вписванията, което се оказа, че няма такава преписка.
Моля, да не се приема в днешно съдебно заседание представеното копие на
Заповед №100, а след представяне от общ. Н. на заверени преписи или
оригинали на тази заповед, както и Заповед №392/12.08.2004г. и АЧОС
№707/01.03.2004г. Моля, да възложите задачата така, както сме я поставили.
Моля във връзка с представеното решение на ПК Н., да задължите комисията
да представи цялата преписка. Моля, да приемете Решение №362/09.06.2005г.,
от което е видно, че след издаденото решение има последвали решения с
друго съдържание и други имоти. Оспорвам представеното решение на ПК Н.,
считам че същото не е окончателно или е издадено при нарушение на закона и
заобикалянето му.
СЪДЪТ запита адв. В. ще се ползва ли от Решение №362/23.05.2023г.
1
АДВ. В. - Разбира се, че ще се ползваме.
СЪДЪТ указва, че тежестта за доказване на посочения порок на
решението пада върху страната която го оспорва.
АДВ. К. – В тази връзка желаем да бъде представена цялата преписка.
Ще моля да задължите ищеца да представи оригнал на нотариалния акт.
Междувременно в съдебно заседание се явява В. В., ищец по
делото.
По направените доказателствени искания, съдът намира, че ще следва
да бъдат приети всички представени писмени доказателства с изключение на
Заповед №100/16.03.2004г. издадена от общ. Н., тъй като същата е в копие.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: Писмо
от Областна дирекция ,,З.‘‘ до РС З. преписка Решение №362/23.05.2003г. на
ОСЗ Н.; Писмо от Служба по вписванията до Районен съд З. изх.
№175/25.02.2025г.
УКАЗВА на ищеца за следващо съдебно заседание да представи
оригинал на Нотариален акт 146/2003г., том I , рег. №1419, дело №148/2003г.
на нотариус М. Д..
ИЗИСКВА от ОСЗ Н. цялата преписка по издаване на Решение
№362/23.05.2023г., както и по издаване на Решения №362/09.06.2005г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство Решение
№362/09.06.2005г. по настоящото дело.
ВЪЗЛАГА допълнителна СТЕ на вещото лице Д. С. със задача по
молбата на адв. К. от 25.02.2025г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400лв., вносимо от страните
в едноседмичен срок.
ИЗИСКВА от общ. Н. оригиналите на Заповед №100/16.03.2004г.,
Заповед №392/12.08.2004г. и АЧОС №707/01.03.2004г., както и преписката по
издаване на АЧОС.
С ОГЛЕД събиране на горепосочените доказателства, производството
по делото ще следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.04.2025г. в 14:30ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:23ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
2
3