Р Е Ш Е Н И Е
№1479/7.8.2020г.
Град Пловдив, 07,08, 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в открито заседание на 09,07,2020 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора Мирослав Христов , като разгледа докладваното от съдия Ботев
к.н.а.д. № 1306 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 416 от 05,03,2020г., по
НАХД №8078/2019г. по описа на РС гр.
Пловдив, 22-ри наказателен състав е ОТМЕНИЛ Наказателно постановление № 464781-F478350/
20.09.2019 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП , с което на „КАУФЛАНД
БЪЛГАРИЯ” ЕООД ЕНД КО КД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Банишора”, ул. „Скопие“
№ 1А, представлявано от М К П. е наложено административно наказание имуществена
санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лв. за нарушение на чл.13, ал.3, т.2 от
Данъчно–осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/, на основание чл.278б, ал.1 от ДОПК.
Касационният жалбоподател – ЦУ на НАП
оспорва СР , иска отмяната му и потвърждаване на оспореното НП по съображения изложени в КЖ, както и претендира разноски.
Ответникът – „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ” ЕООД
ЕНД КО КД в отговор изразява становище за неоснователност на КЖ , както и
претендира разноски..
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство,
за която решението е неблагоприятно, поради
което същата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено, че на 24.12.2018 г. в с. ЦС Кауфланд,
с. „Стряма“ общ. Раковски, област Пловдив база на фирма „Кауфланд
България“ ЕООД ЕНД КО в качеството му на получател на стоки с висок фискален
риск - 17888 кг. меса от животни от рода на свинете, пресни, охладени: други -
необезкостени разфасовки от свинско месо, придобити чрез вътреобщностно
придобиване от ANIMEX FOODS SP. Z.O.O. PL7541015206 -
Полша, не се е явило на посоченото пред
органа по приходите дата и място на получаване на стоката, а именно: на
24.12.2018г. в 08:00ч. в ЦС Кауфланд, с. „Стряма“
общ. Раковски, област Пловдив база на фирма „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ” ЕООД ЕНД КО.
Органите на НАП са приели, че е бил
нарушен съставът на чл.13, ал.3, т.2 от ДОПК, за което съставил АУАН cep.№ F478350/20.03.2019г., а впоследствие и процесното НП.
РС е приел , че в случая не се
доказва по безспорен и категоричен начин вмененото на жалбоподателя нарушение
на разпоредбата по чл.13, ал.3, т.2 от ДОПК, както и че именно наказващият
орган е този, който носи доказателствената тежест и
който трябва да докаже, че е извършено административно нарушение и че то е
извършено именно от санкционираното лице. В процесния
случай това не е сторено, а оттам и авторството на нарушението остава
недоказано и след проведеното съдебно следствие пред ПРС.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти и съобразно съдебната практика на настоящия административен съд , ПРС е
направил обосновани и правилни изводи, които се споделят напълно от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Съдът намира, че не са налице
касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното решение като
правилно, допустимо и обосновано следва да бъде оставено в сила, като правилно.
С оглед изход на делото и своевременно направеното искане от процесуалния
представител на ответника за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение същото като допустимо и основателно следва да бъде уважено и да
бъде осъден касаторът да заплати сумата 80 лева за юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 ГПК,
във връзка с чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ. Пред ПРС разноски не са били претендирани , поради което не се и присъждат такива.
Предвид горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 416 от 05,03,2020г., по НАХД
№8078/2019г. по описа на РС гр. Пловдив,
22-ри наказателен състав .
ОСЪЖДА ЦУ на НАП, с БУЛСТАТ ********* да заплати на
„КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ” ЕООД ЕНД КО КД, с БУЛСТАТ *********, сумата 80 (осемдесет)
лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: