Мотиви към решение № 81/25.06.2020 г., постановено
по НАХД№ 194/ 2020 г. по описа на РС- Димитровград.
1. Против Е.П.Я. с ЕГН **********, род. на *** ***,
неженен, със средно образование, неосъждан, безработен е внесено постановление за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинена в това,, в това, че на
08.05.2020 г. в с. Черногорово. община Димитровград, без надлежно разрешително
държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 3.9 гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабииол 10.8 %.
на стойност 23.40 лв., като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.с ал.З, т.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- н Палхутев приема обвинението за
доказано и предлага минимално наказание.
3. ОБВИНЯЕМИЯТ- Е.П.Я. се признава за виновен.
Приложим
закон:
4. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
чл.354а,ал. (3)
Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или
техни аналози, се наказва: ал.(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е
глоба до хиляда лева.
Факти по
делото.
5. Във връзка с
получена оперативна информация, че обв. Е.Я. се придвижва към с. Черногорово с
лек автомобил и в себе си държи известно количество марихуана била сформирана
оперативна група и бил организиран пост от автопатрул в началото на с.
Черногорово. като привечер на 08.05.2020 г. автомобилът с който се придвижвал
обв. Я. бил забелязан да влиза в с. Черногорово. Същият бил л.а. „Ауди А 8;‘
като бил спрян за проверка от св. Р.П.и М.Д.- полицаи в РУ на МВР - Димитровград.
В автомобила били обв. Я. и приятелката му - св. А.Я..Полицаите веднага го
попитали дали държи нещо забранено от закона, като обв. Я. видимо се смутил и
заявил, че има малко марихуана, като посочил салфетка на таблото пред него. в
която имало зелена листа маса, като обяснил, че я бил закупил няколко дни преди
това от човек от с. Добрич. За случилото се било докладвано на оперативния
дежурен, дошли и други служители от полицията, като на местопроизшествието бил
извършен оглед и с Протокол за доброволно предаване същият предал намерената
станиолова свивка с намиращата се в нея листна маса. като в протокола вписал,
че е негова за лична употреба. Според извършената физикохимична експертиза се
установило, че предадената листна маса представлява марихуана с нетно тегло 3,9
гр. със съдържание на активен наркотичнодействаш компонент тетрахидроканабинол
10.8 %. Марихуаната се намира в Списък 1 на чл.З ал.1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ ..Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина". Намереното количество от 3.9 гр. марихуана е на стойност 23.40
лв.. съобразно Постановление №23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
6. Обвиняемият не е осъждан или освобождаван по реда
на чл. 78а от НК от наказателна отговорност.
7. Горната фактическа обстановка се установи от събраните на досъдебното производство
доказателства.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.
8. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на
08.05.2020 г. в с. Черногорово. община Димитровград, без надлежно разрешително
държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 3.9 гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабииол 10.8 %.
на стойност 23.40 лв., като деянието представлява маловажен случай.
9. Безспорно е
установено, че именно държи на посоченото време и място вещества, включени в
Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба №293/27.10.2011 г., релевантна към
чл.3, ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКВНВП),
като забранени за приложение.
10. Обвиняемият няма надлежно разрешително(лицензия) да
държи тези вещества- марихуана по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗКВНВП .
11. Стойността на наркотичните вещества е определена
законосъобразно по реда на Постановление №23/29.01.1998 г.- на стойност от 23.40
лева.
12. С оглед количеството наркотични вещества и ниска
стойност, случаят следва да се приеме за маловажен в контекста на чл. 354а,
ал.5 от НК.
13. Не са налице изискванията за малозначителност по
смисъла на чл. 9, ал.2 от НК.
14. Престъплението е извършено умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемата е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
За
наказанието
15. За извършеното престъпление са налице
предпоставките на чл. 78а от НК , тъй като за умишленото престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко
наказание; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; състава на
специалната норма не включва причинени от престъплението имуществени вреди,
такива липсват.
16. По тези причини съдът освободи обвиняемият от
наказателна отговорност на посоченото основание за така извършеното от него
престъпление.
17. Не е възможно налагане на наказание в условията на
чл. 78а от НК под предвидения в закона минимум
18. При
определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид смекчаващите
и отегчаващите отговорността обстоятелства, които са съдействие при разкриване
на обективната истина, направено признание, като отмери наказанието при превес
на смекчаващи- в минимален размер на 1,000.00 лева .
По конфискация
и разноски.
19. Съдът постанови отнемане предмета на престъплението
марихуана с
остатъчно тегло коноп (марихуана, канабис) 3.6 гр. в полза на
Държавата.
20. С оглед признаването на обвиняемият за виновен, той
трябва да възстанови направените на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВР- Хасково в размер на 77.16 (седемдесет и
седем лева и 16 ст.) лв.
Мотивиран така, съдът постанови своето решение.
Съдия: