Определение по дело №827/2025 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 442
Дата: 19 юни 2025 г. (в сила от 24 юни 2025 г.)
Съдия: Милена Алексиева
Дело: 20254110200827
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 442
гр. Велико Търново, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIII СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря ЮЛИЯ Ф. КАРАИВАНОВА
в присъствието на прокурора Ц. Н. К.
като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Частно наказателно
дело № 20254110200827 по описа за 2025 година
въз основа доказателствата по делото и на основание чл. 64, ал. 4 и ал. 5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" по отношение на Д. Б.
К. – роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: гр. ***, общ. ***, ул. ***, начално образование, неженен, не работи, ЕГН **********,
осъждан - обвиняем по ДП № ЗМ - ***/**** г. по описа на РУ Велико Търново при ОДМВР -
Велико Търново, прокурорска преписка № ****/**** г. по описа на ВТРП.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване или протест в 3-дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново, като в случай на жалба или протест, съдът насрочва
делото пред ВТОС за 26.06.2025 г. от 10:30 часа, за когато страните, уведомени от днес.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Определение по ЧНД № 827/2025 г. по описа на
ВТРС

Производството е по реда на чл. 64 от НПК

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – гр. Велико
Търново за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража” по
отношение на Д. Б. К. – обвиняем по Досъдебно производство № ЗМ -
***/**** г. по описа на РУ – Велико Търново при ОД на МВР - Велико
Търново. В искането се сочи, че К. е привлечен като обвиняем за извършено
от него престъпление от общ характер по чл. 129, ал. 2, пр. 6, алт. 3 от
Наказателния кодекс, като съществува реална опасност обвиняемият да се
укрие или да извърши друго престъпление, излагайки за това подробни
съображения. В съдебно заседание представителят на Великотърновската
районна прокуратура поддържа направеното искане. Моли съда да уважи
направеното предложение.
Обвиняемият К., лично и чрез своя защитник – адвокат М. В. от
ВТАК, заявява, че желае да му бъде взета мярка за неотклонение „Домашен
арест“ или да бъде настанен за лечение в ДПБ – с. ***, община ***, съответно
в психиатрично заведение към Затвора гр. ***.
Съдът, след като се запозна с материалите по приложеното
Досъдебно производство № ЗМ - ***/**** г. по описа на РУ – Велико Търново
при ОДМВР - Велико Търново и прецени становищата на страните, намира
искането на РП – Велико Търново за основателно, по следните съображения:
С Постановление от **.**.**** г., предявено на същата дата, Д. Б. К.
е привлечен в качеството на обвиняем по горецитираното досъдебно
производство за това, че на **.**.**** г., в гр. ***, ул. ***, чрез нанасяне на
удар с кухненски нож в коремната област, проникнал в кръвоносен съд,
яйчник, дебело черво, с което причинил на С. М. И. от гр. *** средна телесна
повреда, изразяваща се в нараняване, проникващо в коремната кухина -
престъпление по чл. 129, ал. 2, пр. 6, алт. 3, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, т.
е. му е повдигнато обвинение за извършено тежко престъпление от общ
характер по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода за срок до шест години.
От събраните до настоящия момент доказателства и извършените
процесуални действия по досъдебното производство /разпити на свидетели;
обяснения на обвиняемия; оглед на местопроизшествието, ведно с фотоалбум;
заключение на съдебномедицинска експертиза; етапни епикризи на С. М. И. от
ОАРИЛ при МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ – Велико Търново; протоколи за
претърсване и изземване, за освидетелстване/оглед на лице с приложени
фотоалбуми; протокол за доброволно предаване; писма; справки;
свидетелство за съдимост; декларация за семейно и имотно състояние/ може
1
да се направи обосновано предположение, че обвиняемият Д. К. е извършил
инкриминираното деяние, за което му е повдигнато обвинение.
От друга страна, от приложената справка за съдимост на обвиняемия
е видно, че същият е осъждан неколкократно за престъпления против
собствеността, за които е изтърпявал ефективно наказание лишаване от
свобода. По делото няма данни да е трудово ангажиран, няма постоянен и
регламентиран източник на доходи, въпреки трудоспособната си възраст; с
изключително лоши характеристични данни; пребивавал е в гр. *** в дома на
пострадалата И., въпреки че е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр.
***.
На следващо място, настоящото деяние против личността на
пострадалата е извършено от К. с изключителна дързост и е можело да доведе
до летален край, като той не само не е оказал помощ въпреки безпомощното
състояние на И., а е и избягал от местопрестъплението, укривайки се от
органите на МВР. От така изложените обстоятелства за обвиняемия се налага
извод, че същият е с изключително висока степен на обществена опасност, с
утвърдени престъпни навици и прилаганата до момента спрямо него
наказателна принуда не е постигнала целите, предвидени в закона и не е
изиграла поправителния и превъзпитателен ефект спрямо него.
От всичко изложено до момента се налага извода, че са налице
предпоставките на чл. 64, ал. 4, във връзка с чл. 63, ал. 1 от НПК за вземане на
мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на обвиняемия
К., тъй като от събраните до настоящия момент доказателства по Досъдебно
производство № ЗМ - ***/**** г. по описа на РУ – Велико Търново при ОД на
МВР – Велико Търново може да се направи обосновано предположение, че е
извършил престъплението по чл. 129, ал. 2, пр. 6, алт. 3 от Наказателния
кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години,
а от друга страна –предишните му осъждания; факта, че няма постоянен
източник на парични средства; изключително лошите му характеристични
данни; изключителната дързост на извършване на деянието, без оказване на
помощ на пострадалата и бягството от местопрестъплението, сочат на висока
обществена опасност на личността и деянието и водят до извода, че
съществува реална опасност да извърши престъпление или да се укрие от
органите на разследването с цел избягване на наказателно преследване.
Към настоящия момент няма представени доказателства по делото за
влошено здравословно състояние на Д. К., което да не позволява изпълнение
на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в арестите или местата за
лишаване от свобода.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови
определението си, с което бе взета мярка за неотклонение “Задържане под
стража” по отношение на Д. Б. К., ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно
производство № ЗМ – ***/**** г. по описа на РУ – Велико Търново при ОД на
МВР - Велико Търново, като по този начин в най-пълна степен ще бъдат
2
постигнати целите на мерките за неотклонение, визирани в чл. 57 от НПК.





РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3