Решение по дело №603/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 196
Дата: 28 май 2024 г. (в сила от 13 юни 2024 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20242230200603
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Сливен, 28.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20242230200603 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. Г. К. - роден на 13.11.2002 г. в гр.
Сливен, българин, български гражданин, с адрес: гр. Сливен, ул. „П.“ № 29, с
основно образование, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** от
наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, затова че: на
24.08.2021г. в гр. Сливен, като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - М.Б.И.
- родена на 12.08.2007г., от гр.Сливен - престъпление по чл.191, ал.1 от НК,
като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000
лева ( хиляда лева), в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение по АНД № 603/2023 г.по описа на РС гр. С..

Производството е образувано по повод постановление на РП-С., с което се иска
налагане на административно наказание на обв. К. по реда на чл.78А от НК за извършено от
него престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
В с.з. РП-С., редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
През пролетта на 2021г. обв.К. К. и св.М.Б.И.,която към този момент се
намирала на територията на Испания се запознали в интернет платформата
Фейсбук и започнали да си разменят съобщения. През м.юни 2021 г. св.И.,
заедно с родителите си, се върнала в РБългария и се срещнала с обвиняемия.
Двамата много се харесали и започнали да се срещат и да излизат заедно. Тъй
като се обичали, решили да заживеят съвместно.
На 24.08.2021г. св.И. заживяла с обв.К. в къщата на родителите му
находяща се в гр.С., без да имат сключен брак помежду си. Тогава св.И. била
на 14 години, а обв.К. на 19 години като по време на съжителството си те
имали интимни отношения, в резултат на които на 26.08.2023г. св.И. родила
дете от мъжки пол.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите , дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства. Съдът кредитира и обясненията на
обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на
останалия доказателствен материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените
доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият К. Г. К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 191 ,ал.1 от НК, тъй като на 24.08.2021г. в
гр. С., като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - М.Б.И. - родена на
12.08.2007г., от гр.С. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Безспорно е установено авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия.
По делото е установено, че лицето, с което същия живее на семейни начала Мариела И.
към датата на извършване на инкриминираното деяние не е навършила 16-годишна възраст.
Установи се, че през м. 08.21г. г. същата е заживяла с обвиняемия в дома му, където
двамата са осъществили полово сношение и са заживели на семейни начала, като от това
към настоящия момент имат родено дете от мъжки пол.
1
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и слабите му морално волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на
обвиняемия.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал
досега от привилегията на чл. 78 А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този
вид престъпления, липса на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което
освободи от наказателна отговорност обв.К. , като му наложи административно наказание
„Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо
в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни