№ 32
гр. Р., 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
като разгледа доклад.ото от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20211730100856 по описа за 2021 година
Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.
Предявен е иск от М. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.З., ул.“А. С.“ № 3 и съдебен
адрес за съобщения и пР.а.е: чрез адвокат Л.Р., гр.Р., ул.“К. и М.“ № 18, срещу Л. ИВ. М.,
ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.„Х. Я.“ № 1, с който моли съда да постанови решение, с
което да допусне до делба следния недвижим имот: Урегулиран поземлен имот с площ от
463 кв.м., съставляващ парцел .. за имот с планоснимачен номер . в кв. 24 по действащия
кадастрален и регулационен план на град З., община З., област П., одобрен със Заповед №
РД 4.9 от 1985 година, ведно с построените в имота двуетажна масивна жилищна сграда,
гараж и жилищна сграда при граници: улица, парцел ., парцел ., парцел . и парцел IV – 682.
Ответницата Л. ИВ. М. в съдебно заседание е изразила становище, че искът е
основателен и следва да бъде уважен.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на
чл.12 и чл.235 ГПК , приема за установено и доказано следното:
Видно от представеното удостоверение за наследници № ./28.07.2021 г. на
Община З. ищецът и ответницата са наследници на общия им наследодател К. Д. С., починал
на 21.04.2019 г., като ищецът е негов син, а ответницата е дъщеря и единствен наследник на
И. К.ов Д., починал на 28.11.2013 г., който също е син на общия наследодател.
По делото е представен нотариален акт за продажба на недвижим имот № 39“а“,
том ІІ, дело № 63/1961 г. на РС- Р., според който общият наследодател на страните е
придобил чрез покупко- продажба процесния недвижим имот. Представено е и
удостоверение за идентичност № ./13.09.2021 г. на община З..
1
Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 ДОПК в
имота се намират двуетажна жилищна сграда с площ от . кв.м., жилищна сграда с площ от 18
кв.м. и гараж с площ от 16 кв.м.
Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.1 ЗС, всеки съсобственик може, въпреки
противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или
ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Видно от
гореизложеното съсобствеността между страните е възникнала чрез наследя.е от общия на
страните наследодател К. Д. С., б.ж. на гр.З.. Съдът намира, че искът следва да бъде уважен,
като имотът бъде допуснат до делба между ищеца и ответницата при квоти- по ½ идеални
части за всеки един от тях.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извърш.ето на съдебна делба, на следния недвижим имот, а именно:
Урегулиран поземлен имот с площ от 463 кв.м., съставляващ парцел .. за имот с
планоснимачен номер . в кв. 24 по действащия кадастрален и регулационен план на град З.,
община З., област П., одобрен със Заповед № РД 4.9 от 1985 година, ведно с построените в
имота двуетажна жилищна сграда с площ от . кв.м., жилищна сграда с площ от 18 кв.м. и
гараж с площ от 16 кв.м., при граници: улица, парцел ., парцел ., парцел . и парцел IV – 682,
Между и при делбени части:
М. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.З., ул.“А. С.“ № 3 и съдебен адрес за
съобщения и пР.а.е: чрез адвокат Л.Р., гр.Р., ул.“К. и М.“ № 18- ½ /една втора/ ид.ч. и
Л. ИВ. М., ЕГН **********, с адрес: гр.П., ул.„Х. Я.“ № 1- ½ /една втора/ ид.ч,
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжал.е пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен
срок от връч.ето му на страните.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
2